ГОСУДАРСТВО - ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА!

Не русские для России, а Россия - для русских

Previous Entry Share Next Entry
Из шкафа на всеобщее обозрение выкинули гниющий смердящий труп.
rusistka
Это я про фильму "Крым. Путь на родину" говорю.
В литературном языке есть такое устойчивое образное выражение "скелет в шкафу". Оно имеет английское происхождение и означает определённый скрываемый факт биографии (личный, семейный, корпоративный и т. д.), который в случае его обнародования способен нанести значительный урон репутации. Исходя из контекста, эта фраза может быть понята как спрятанный в доме труп, пролежавший столь долго, что успел разложиться до состояния скелета.
У каждого более или менее сильного государства есть свои "скелеты в шкафу" - информация о разного рода постыдных эпизодах в их истории. Как правило, подобная информация длительное время хранится под грифом "секретно", чтобы не навредить участникам событий и их потомкам, среди которых могут быть достаточно влиятельные люди.
Прошлогодняя крымская история имела прекрасную "легенду" - крымчане сами не захотели жить в одном государстве с "хунтой", которая взяла власть в Украине после внезапного побега Януковича неизвестно куда, организовали - пусть даже с помощью непонятных "вежливых людей" в зелёном - референдум с целью перемены юрисдикции для того, чтобы обезопасить себя от всяких неожиданностей со стороны киевской власти, которая выглядела тогда крайне нестабильной. Конечно, переход территории от одного государства в состав другого без согласия властей последнего выглядит незаконно, но проведение местного референдума - даже с представителями зарубежных государств - придавало ему хоть какую-то легитимность.
Вот этой легенды, по логике, и должна была придерживаться официальная власть Российской Федерации до тех пор, пока не уйдёт в мир иной последний участник операции "Крымнаш". И информация о реальных событиях вокруг неё должна иметь гриф повышенной секретности.
А там, глядишь, или шах умрёт, или ишак сдохнет...
Но не прошло и года после пресловутого референдума, и из шкафа на всеобщее обозрение выкинули гниющий смердящий труп.
Глава Государства Российского открытым текстом признался, что это он лично ещё до всяких "референдумов" принял решение забрать у Украины Крым, лично курировал спецоперацию по запугиванию, а затем и фактическому похищению главы соседнего государства под предлогом того, что его жизни якобы угрожает опасность, утвердил кандидатуры руководителей Республики Крым, принял решение о вводе на полуостров дополнительных военных спецпоразелений, которых там якобы нет и т.д. Иными словами, взял на себя полную ответственность за вопиющее нарушение не только международного права, но и международных "понятий", по которым строятся взаимоотношения европейских государств между собой. Что двигало столь поистине сатанинской гордыней "национального лидера" - мне непонятно.

Кроме того, пресловутый труп оказался вымазанным изрядным количеством дерьма.
Питерский журналист Юрий Нерсесов - кстати, сторонник "крымнаша" и "новороссии" - перечисляет все доказанные фейки, которые были использованы автором фильма Андреем Кондрашовым:


Байка о групповом увольнении американских моряков из экипажа зашедшего в Чёрное море эсминца «Дональд Кук», испугавшихся облёта корабля российским самолётом, вписана, чтобы доказать трусость американской военщины.
Страшилка о присоединении 8 января 2014 года, "в самый разгар Майдана", отдельного батальона морской пехоты Украины в Феодосии к Силам быстрого реагирования НАТО должна намекать, что сигнал об этом поступил прямо с баррикад «Правого сектора». Но на самом деле на дежурство 8 января заступила только одна рота, а санкционировал это тогдашний верховный главнокомандующий вооружённых сил Украины, типа пророссийский президент Виктор Янукович.
Ложь о том, что крещение Руси началось с Херсонеса, а не с принятия христианства князьями Аскольдом и Диром в Киеве в 862 году, за век с лишним до взятия Херсонеса Владимиром Святославовичем, сделана, чтобы приписать Крыму роль источника русского православия.
На первый взгляд, непонятнее всего эпизод с манипулированием жертвами среди населения Крыма. Казалось бы, зачем вычёркивать из истории двоих погибших в Симферополе участников русского митинга 26 февраля, заменяя их семью мифическими крымчанами, якобы убитыми 20 февраля боевиками Майдана неподалёку от Черкасс? Чем, даже с точки зрения пропаганды, безымянные убитые, которых не было, лучше реальных жертв с фамилиями, биографиями и захоронениями?
Очень просто: Игорь Постников и Валентина Корнеева погибли в Симферополе в ходе столкновениях с боевиками крымско-татарского меджлиса. Поскольку крымских татар сейчас целенаправленно превращают в привилегированную этническую группу, наподобие чеченцев, про их подвиги, включая массовую поддержку англо-французских интервентов в 1854 году и германских оккупантов в 1941 году, напоминать не рекомендуется. Но какой же патриотический фильм без павших за правое дело! Вот и пришлось вписывать в нападение на автобус с крымскими участниками митингов в поддержку Виктора Януковича семерых погибших, хотя история эта давно и подробно описана со слов пострадавших, которые, к счастью, остались живы. Один из них - Андрей Булышкин - в интервью «Крымской правде» <...> специально подчёркивает, что после избиения всех отпустили. Корреспонденту приходится передавать сплетню о семи погибших от своего имени, а теперь, хотя за год подтвердить враньё так и не удалось, пиарасты Кондрашова его повторяют.
И бывший министр обороны Донецкой Народной республики Игорь Стрелков, отряд которого собственно занял здание Верховного Совета Крыма, обеспечив решение о проведении референдума по присоединению к России, в фильме не упомянут ни разу. Он, хоть и поддерживает Путина, но как-то без должного подобострастия.
Бывшему народному мэру Севастополя Алексею Чалому повезло чуть больше: его похвалили за финансирование мемориального комплекса «35-я береговая батарея». Зато о том, что севастопольцы ещё до отдачи приказа российским властям взяли власть в городе – ни слова. И о том, что именно команда Чалого отправила на Перекоп севастопольский «Беркут», перекрыв дорогу майдановским карателям, тоже ни звука.
«Нас вообще выбрасывают из истории», – с горечью отметил Чалый в интервью сайту «Русская идея» ещё за полтора месяца до премьеры «Пути на родину». В утешение Алексею Михайловичу можно напомнить, что не он первый, не он последний. Выбрасывание из истории неугодных - одно из наших любимых развлечений, что при православных царях, что при коммунистических генеральных секретарях, что при демократически избранных президентах. Например, из второго тома Большой Советской энциклопедии, изданного в 1949 году, четыре года спустя изымали статью про товарища Берию, срочно заменяя её подробным описанием заливов и течений Берингова моря. В томе 22А энциклопедии Брокгауза и Эфрона 1897 года издания благовоспитанно не упоминали, что императора Павла I прибили табакеркой по голове и задушили шарфом с согласия собственного сына: если верить авторам статьи, он просто «скоропостижно скончался».
Все эти исправления являются лишь вопросом техники, и нет никаких сомнений: если, к примеру, завтра Чалый станет президентом России, Стрелков – министром обороны, а Путин - разоблачённым врагом народа, тот же Кондрашов по получении аванса немедленно снимет о «Крымской весне» новый фильм. В нём нынешнего президента либо не покажут вообще, либо расскажут, как были вовремя пресечены подлые планы выкормыша Березовского продать Севастополь американцам.


От себя добавлю, что христианкой ещё до Владимира была киевская княгиня Ольга - причём по её приглашению проповедью христианства на Руси занимался пражский епископ Адальберт. Но про это "дорогие россияне" предпочитают не вспоминать, как-то некошерно и неканонично. А реальные жертвы, погибшие во время столкновения под стенами Верховной рады Крыма - умерший от сердечного приступа Игорь Постников и затоптанная толпой Валентина Корнеева - оказались недостаточно "сакральными", и их по ходу заменили вымышленными "сакральными жертвами". Одну ложь, которая наводила легитимистскую тень на аннексионный плетень и скрывала реальные факты, заменили другой - грубой, циничной и наглой.
Вот и всё, что можно сказать об этом фильме.


promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

Фильм рассчитан на среднего российского гражданина, а не на тех, кто смотрит, да еще и думает...

и не на русофобо клинических уж тончо не рассчитан.А здесь у автора сплошная манипуляция.Громкий заголовок не имеющий отноешение к стексту.Янукович сам попросил Путина.Это нормально.Никто его не похищал.Ну автор русофоб и ему все-равно

Да? Твой чтоли?

(Deleted comment)
Отвратительно сделано. Представьте, как к созданию этого фильма подошли бы американцы.
Они докфильм про муравья снимут так, что в конце хочется ему аплодировать!

А это сразу видно наше кино, родное… Герои ленты – герои истории, это очевидный факт. Но неужели у нас так хреново с киношниками?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Полчилось очень нормально.
Украинцы теперь ненаидят Россию за то,что та отжала Крым и устроила побоище в Донбассе. Запад ввёл санкции против разнызх чиновников и депутатов. В ответ на это Россия ввела контр-санкции против... собственных граждан, лишив их привычных продуктов питания. Рбль подешевел почти вдвое. В "наш" Крым всё равно невозможно проехать по самому прямому пути, а дешёвые авиабилеты мгновенно раскупают. Когда россиян еперь будт пускать без визы в Шенген (раньше я думала, что лет через десять это будет возможно) - неизвестно. В ООН у нас лучшие дрзья - каннибалы и собакоеды (Зимбабве и Северная Корея).
Что дальше?

(Deleted comment)
Херня. Высосала из фильма 3 жалких эпизода понимание которых твою личное, предвзятое мнение. Предисловие захватывающее, а дальше... ..пук..ой...

Иван Грозный, Петр I, Сталин, Путин... Великие люди, великие реформы, горжусь ими, горжусь что живу в одно время с одним из них... А укры кем из своих президентов гордятся? За последний год в руине жить лучше стали?

Говори нормальными словами, хомо сапиенс! Тебя же никто не называет Мудмитрием Идиотовым.

Edited at 2015-03-17 11:01 am (UTC)

Это ж гопники. Еще и гордятся, что развели лохов.

Именно так, фильм расчитан на тех, кто не платит в России по долгам ЖКХ и банкам и ещё гордится этим. Я живу в сельском пригороде. Здесь у нас таких 90 % . Молодёжь от безнадёги идёт на контракт в армию и мечтает воевать. Нужно понимать современную Россию, чтобы оценить данный фильм.

Если оценивать, скажем так, с точки зрения асимметричного пиар - воздействия, то такое воздействие сильнейшее. Почему? Всё просто: российское общество действительно в своём большинстве за год отвергло евроценности и европринципы. Вот, таким настроениям подыграли.

А можно у Вас поинтересоваться, что такое евроценности, европринципы, когда, как и кто их отверг?

Русофобке не место в моей ленте. Нах.

Ты хто такое ?

Побольше таких фильмов чтобы развивать патриотизм , любовь к Родине и справедливости


нормальный фильм для обычных нормальных людей, а не для уродов

Визг из вражеских окопов - показатель того, что снаряд лег правильно.
Хотя фильм явно "сырой". Но этим и хорош - на одном дыхании сделан и на одном дыхании смотрится.

Я в ВС, за пару часов до премьеры, скачал с трекера. Посмотрел минут 40, не узнал ничего особо нового и чёт мне надоело. Удалять не стал, потом досмотрю как-нить.

Нучё могу сказать паповоду. Вот эти пропагандистские приёмчики малость подбешивали, да. Напр., всякий раз, когда укров начинают показывать(майдан там, и вообще...), то сразу на бэкграунде музыку тревожную врубают. Не, я канеш прекрасно понимаю, что ребята с 1 кнопки относятся к своей аудитории, как к собакам Павлова, но я-то тут причём? У меня ж наоборот такие грубые попытки манипуляции ничего, кроме отвращения, к их "продукту" не вызывают.

И ещё мне показалось, что Путин в натуре психически болен и искренне верит в то, что РФ - не агрессор и не оккупант, а некая "жертва обстоятельств", или точнее "жертва злых козней". В общем, несмотря на всю агрессивность его политики, в образе терпилы он смотрится довольно органично. Или он прекрасный актёр, или сумасшедший. Лично я в его выдающиеся актёрские способности не верю.

Вот всё. Потом надо будет на след выхи досмотреть. Конечно, если безумный Володенька чуть раньше нам всем Кайнозойское массовое вымирание не устроит...

если тебя что то там подбешивало, то однозначно ты не нейтральный зритель, видно на твоей психике поиграла укропропаганда )

Россия своё отбоялась,если кто не понял.Поэтому Путин говорит без всяких политесов,не оглядывается на мнение наших заклятых друзей.
Вспомните,когда Россия была мила Европе и США? В 90-е,сдача всего и везде.Тогда Пьянь принимали как лучшего друга,а в глубинке,да и в городах тоже - безработица,бандитизм,пьяный угар.
Россия взяла своё,по праву ей принадлежавшее.
И так будет всегда-рано или поздно.
ПЫСЫ.Фильм хороший,крымчане смотрят взахлеб.Снято по-правде,мы изнутри,в Крыму,это оценили.
ПЫСЫ2.Раньше,при Украине,бывало едешь,смотришь на эту красоту,а в голове мысль вертится:"Такое - и не российское.Несправедливо." Значит,жернова истории мелят медленно,но правильно.Что радует))

?

Log in

No account? Create an account