ГОСУДАРСТВО - ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА!

Не русские для России, а Россия - для русских

Previous Entry Share Next Entry
«Попаданец» при дворе короля Иосифа... Моя публикация на "Руфабуле"
rusistka



  • 1
Дуже добре написано.

Я б рекомендував книгу Коммир Петрович Крижановский

"Диагноз-империя". Історик економії дуже добре написав.

победобесие - это когда кто-то бесится, потому что СССР одержал Победу


Уважаемая Елена!
Спасибо за интересную статью в «руфабуле». Хотя я со многим не согласен. Написал я комментарии, но там много букафф, так что давать буду по частям…

== Отношение нынешних российских властей к исторической науке выражено одной короткой фразой министра культуры Владимира Мединского:
Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее — в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Факты существуют только в рамках концепции. Все начинается не с фактов, а с интерпретации. Если вы любите свою Родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна. Всегда! ==

Это подход к официальному преподаванию истории во ВСЕХ восточноевропейских странах. Например, в Сербии будет написано, что «четники» были патриотами, а если сотрудничали с немцами и итальянцами, то вынужденно, во имя спасения своего народа. Но и красные партизаны тоже были патриотами (хотя сам Тито – козлом), но трагически заблуждались. А в хорватских учебниках будет написано немного иначе, но похоже. Что почти все хорваты были партизанами-антифашистами, а «усташи» - патриотами, обманутыми предателем Павеличем. В общем, история ЛЮБОЙ страны пишется примерно одинаково, с мелкими нюансами.

== А на практике подобное «мифоложество» означает следующее:
Если вы любите свою маму, то история её жизни должна быть всегда позитивна. И если врач скажет, что у неё рак лёгких или цирроз печени — плюньте в морду этому лжецу и клеветнику. А маме купите побольше туши, помады и тонального крема — чтобы были не так заметны симптомы болезней, и она всегда выглядела позитивно ==.

== На площадке разыгрывалось хореографическое действо, посвящённое войне, выступил глава администрации, потом женщина читала свои стихи, посвящённые своему деду, не вернувшемуся с войны, который пролил свою кровь за то, чтобы война больше не повторялась ==.

Эта женщина – наивная идиотка? Представьте себе, случилось ДТП. И вот выступает инспектор ГИБДД и говорит: «Это последнее ДТП в нашем городе». Смешно, правда? ДТП будут всегда, пока есть автомобили. Войны будут всегда, пока есть политические противоречия. Точка.

== Один из выступавших напомнил собравшимся, что помнить надо не только павших на фронте. Его предок сначала попал в плен к Гитлеру, а когда вернулся на Родину, оказался в плену у «нашего родного Сталина». И про этих людей тоже нельзя забывать. ==

Всё-таки плен – меньшее зло для человека, нежели гибель в бою. Я – разумный человек, не сторонник «последней гранаты», понимаю, что бывают ситуации, когда сопротивление бессмысленно. Поэтому осуждать лиц, попавших в плен нельзя. Но и делать их героями – тоже!
(продолжение следует)




(продолжение)
== По логике этого начальника прачечной по отмыванию истории от негативных фактов, на вопрос «Когда началась Вторая мировая война?» наши соотечественники, подобно бывшему украинскому депутату Царёву, должны отвечать: «Шта? В 1941 году». Потому что именно с 22 июня 1941 года история СССР в этой войне «позитивна» — он стал жертвой вероломного нападения нацистов, а затем — ключевой державой победительницей. А что было раньше и, возможно, усугубило трагедию нашего народа — это те факты, которые «в деле исторической мифологии ничего не значат».==

Вы, очевидно, хотите сказать, что де-факто СССР участвовал во второй мировой войне с сентября 1939 года, причём на стороне Германии (очередной раздел Польши). Возможно, это и так, хотя ФОРМАЛЬНО в ось «Берлин – Рим – Токио» СССР не входил. Ну и что? Каждая страна вольна выбирать союзников. Это сейчас мы знаем, что немцы проиграли и поэтому были объявлены «агрессорами», но тогда это было далеко не очевидно. Поворот же в советской политике произошёл 5 апреля 1941 года. Тогда был подписан пакт с проанглийской югославской хунтой генерала Симовича, фактически означавший выход из пакта «Молотов – Риббентроп». Теперь война против Германии на стороне Великобритании стала неизбежной. Вопрос бы лишь в том, кто кого опередит в стратегическом развёртывании и ударит первым. Опередили немцы…

== Уклонение от необходимых войн есть политическое преступление настоящего времени против культурных успехов будущего. ==

Господи, это же Суворов (Резун который)! А что в этом такого оригинального? Ещё в уставе парусного флота было написано: «Если столкновение кораблей неизбежно, ударь первым».

== Если бы в 1867 г. вовремя превратили Австрийскую империю не в дуалистического монстра, а в пятичленную федерацию по плану Белькреди или [она] вовсе бы развалилась, то не было бы не только мировой войны, но и нацистских движений ХХ века и их современных неонацистских отрыжек в виде бандеровцев и усташей. ==

Приятно, что чел «усташей» не забыл. Только, чтобы сербам было не так обидно, надо ещё про «четников» написать…

== Да и не мог он «прозорливо видеть» Первую мировую войну, а тем более бандеровцев с усташами, поскольку покинул своё земное бытие в 1904 году. ==

«Усташи» как явление существуют минимум с XVI века. Так называли южных славян, которые восставали против Османской и Австрийской империй. В переводе с сербскохорватского языка «ustaša» значит «восставший», «повстанец». Самое смешное, что первыми «усташами» были как раз сербы, и только потом хорваты «утащили» этот бренд…

== В России это понимали только славянофилы и националисты. Это понимал Н.П. Игнатьев, который уже в 1876 г. писал, что в эпоху грамотности с каждым новым поколением традиционно пророссийские славянские и вообще балканские народы по мере распространения западных либеральных идей и австро-венгерской прессы будут становиться всё более и более развращенными, всё более и более антироссийскими, и чтобы избежать этого, России надлежало уже в 1870-е годы уничтожить Австро-Венгрию и присоединить Львов. ==

Тогда бы немцы выступили на стороне австрийцев, Британия и Франция – на стороне России. Первая мировая война прошла бы на 40 лет раньше, вот и всё…

(продолжение следует)

(продолжение)
== В том же 1913 г. наиболее дальновидные публицисты писали, что варианта два: или Российская империя уничтожает Австро-Венгрию как государство полностью и тогда выживает, либо Австро-Венгрия отвоевывает всю Украину и наступает уже смерть России, как и вышло в 1918 году. ==
И опять война против Германии. В общем, что ни собирай, получается автомат «Калашникова». Вывод: первая мировая война была неизбежна. Вторая, впрочем, тоже…

== Правда, через полгода истощенное предыдущими русскими ударами 1914-1916 гг. дуалистическое чудовище всё же сдохло, но его трупные яды уже успели к тому времени напитать Гитлера и Бандеру, Пилсудского и Павелича, Салаши и Гогу ==

Кто такой Павелич, я отлично знаю. Могу сказать даже, в каком районе Белграда живёт его внук Звездан (адреса, правда, не дам). Но кто такой «Гога»? Герой грузинских анекдотов. Уж точно не Саакашвили: того зовут «Мишико»…

== Вот оно что — оказывается, во всём виновата внешняя сила, в лице пресловутого «австро-венгерского генштаба», и не было никаких системных ошибок в управлении Российской империей, которые, накапливаясь, стали давать сбои, а потом, наконец, привели её к краху. ==

Дело не в мифических «системных ошибках в управлении Российской империей», а в том, что время империй прошло вообще…

== Мало того, Церковь в Польше была реально отделена от государства, а её глава — Папа Римский — никоим образом не зависит от текущего варшавского правителя. ==

Папа римский никоим образом не является главой католической церкви в Польше. Он является главой ВСЕЙ католической церкви. А главой католической церкви в Польше является Архиепископ Гнезненский и примас Польши Войцех Поляк (Поляк – фамилия, ударение на первом слоге). И, простите, Вселенский патриарх на Фанаре тоже никоим образом не зависит от «текущего правителя» в Белграде, Софии, Афинах, Бухаресте, Кишинёве. И даже в Москве…

== Миссия Христа с точки зрения христианина состоит в том, что, приняв Его, человек спасает свою душу от гибели, находит путь к Богу.
А в чём же заключается миссия Победы?==

В том, что находится «точка сборки» нации. Для примера, «точка сборки» современной Хорватии – это «Dan Pobjede i domovinske zahvalnosti» («День Победы и отечественной благодарности») 5 августа. В этот день в 1995 г. хорватская армия и полиция разбили сербских сепаратистов и в основном освободили территорию страны. Это – абсолютный праздник для хорватов, вся страна ликует, проводится парад в Загребе и торжества в Книне, где шли основные события, чествуют ветеранов и чтят память павших. Ни один политик или публицист не ставит значимость этого дня под сомнение. Видимо, для СССР такой «Dan Pobjede i domovinske zahvalnosti», «точка сборки» был 9 мая. У современной, демократической России, возникшей в августе 1991 года такого дня пока нет. Что сможет стать такой «такой сборки». Остерегусь говорить подробно, думаю, случатся какие-то события на Северном Кавказе…
(продолжение следует)

(продолжение)
== Бой идёт, святой и правый —
Смертный бой, не ради славы,
Ради жизни на Земле
Эти строки фронтовик Твардовский писал своей кровью и имел на это право. Он считал, что основная миссия Победы — жизнь на Земле, мир во всём мире, недопущение повторения трагедий подобного масштаба в будущем. ==

Основная миссия Победы была в том, что страной-гегемоном в мире стала не Германия, а США. А то бы мировые авиакомпании летали не на «Боингах», а на «Фокке-Вульфах», в офисах стояли компьютеры не «IBM», а «Цузе», а первого космонавта на Луне звали бы не Нил Армстронг, а Курт Шмидт… Ну, а то, что американцы воевали в основном не своими, а чужими жизнями? Ну, американцы, они, знаете, такие американцы…

== Однако вернёмся к современной «альтернативно-исторической» литературе. Встречаются в этом жанре достаточно оригинальные сюжеты. Так, у Семёна Любимова — героя цикла Михаила Маришина «Реинкарнация победы» не было изначального умысла лезть в прошлое, чтобы что-то там изменять... Никакой России в природе не существует, а есть лишь оккупированная немецкими нацистами и их финским союзниками территория ― нашпигованная военными базами, с хорошими дорогами. ==

Аффтар не знает, что, по плану «Барбаросса» немецкие войска доходили до линии «Архангельск – Астрахань». И всё. Дальше от СССР требовалось разорвать союз с Великобританией. На этом война кончалась.

== А Молотова еще в 39-м расстреляли, шпион он немецкий оказался. Выкормыш сталинский.
— А Сталин-то здесь причем?
— Ну так, это он главный предатель был. После того, как его убили, верхи будь здоров как чистили. ==

То, что если бы во внутрипартийной борьбе победил не Сталин, а, скажем, Троцкий или Бухарин, то они поступили бы со Сталиным и его сторонниками так же, как он поступил с ними, очевидно.

== Так называемая военная мудрость «Пуля дура — штык молодец» на самом деле означает, что живой человек, вооружённый штыком, является для начальства менее ценным расходным материалом, чем пуля.==

Фраза «пуля – дура, штык – молодец», которую иногда приписывают Суворову (НЕ Резуну, а настоящему), значит совсем иное. Просто в те времена точность попадания у огнестрельного оружия была крайне низкой, а перезаряжалось оно очень долго. Поэтому попасть во врага было очень трудно, проще приколоть штыком…

==Через портал он проникает в середину восьмидесятых, добирается до завода, где работал инженером его дед. На площади у завода — митинг трудового коллектива, посвящённый Дню Победы. Выступает ветеран трудового фронта, лицо которого он неоднократно видел в семейном фотоальбоме. Смысл выступления в том, что «мы работали, не покладая рук, приближая нашу Победу, чтобы никогда больше не повторилась такая страшная война». Завершает дед своё выступление словами «Будь проклят тот, кому в голову придёт мысль повторить мировую войну».==

А нельзя просто сказать: «Мы – квалифицированные рабочие и всегда добросовестно делали своё дело, и в военное время, и в мирное»? По-моему, если ты не военный, тебе должно быть плевать, повторится война или нет. А если ты военный… будь готов ко всему… Если ты пошёл работать в пожарную команду, ты должен понимать, что не в это дежурство, так в следующее тебе придётся тушить пожар. Если ты пришёл в «скорую», ты знаешь: тебе придётся ночью не спать, а мчаться спасать тяжелобольного или пострадавшего в ДТП. Если ты пошёл в милицию (полицию), ты должен понимать: тебе придётся раскрывать преступление и задерживать преступников, порою с риском. Если ты стал военным, ты должен понимать: рано или поздно тебе придётся останавливать агрессоров или террористов, порою с риском для жизни. Не хочешь рисковать? Иди в филологи!
(продолжение следует)

(продолжение)

== Вот что говорил по этому поводу писатель-фронтовик Виктор Астафьев. Он не был «соловьём Генштаба», а лично месил окопную грязь и хоронил боевых друзей:
Преступно романтизировать войну. Показывать ее героической и привлекательной. Те, кто так врет о войне прошлой, приближает войну будущую... Надо не „героическую“ войну показывать, а пугать правдой об уже случившейся! Надо, как котят, тыкать носом в эту отвратительную правду, иначе, до идиотов так и не дойдет...
Берегите наши могилы и не пачкайте нашу память грязными поступками. Не тревожьте нас пустыми громкими словами, мы устали от них еще при жизни. Будьте честными перед собой и временем, насколько хватит вашего мужества. Главное — чтобы не было войны, остальное, может, и преодолеете.==

Астафьев – редкий деревенский идиот.
Что значит «романтизировать войну»?
Есть два литературных метода. Первый – реализм. Это изображение типичного героя в типичных обстоятельствах. Второй – романтизм. Это изображение исключительного героя в экстремальной ситуации. Экстремальная ситуация – это та, где человек оказывается на грани жизни и смерти, рискует. Понятно, что война – всегда ситуация экстремальная. И участвуют в войне люди, в общем, не типичные. Это те, кто склонен к авантюризму, любит «адреналин». Посмотрите на хорвата Готовину, сербов Улемека («Легию») и Васильковича или покойного Ражнатовича («Аркана»). Люди явно не типовые. Да, у многих из них есть криминальный душок, потому что когда был мир, им тоже хотелось «адреналина». Или возьмите Надежду Савченко. Ну, понятно, обычная домохозяйка в пилоты боевого вертолёта не пойдёт. Поэтому при описании войны романтический метод неизбежен.
Далее. Что значит «преступно показывать войну привлекательной»? Показывают привлекательной НЕ войну как таковую, а службу в армии в целом. И скажу довольно страшную вещь. Домашний тихий мальчик в армию и так не пойдёт – «откосит». А если написать книгу про «Аркана», причём откровенную, не только про его героизм, но и про то, как он, скажем, грабил боснийские дома и насиловал боснийских девушек, любитель «адреналина» как раз и пойдёт, чтобы словить свою дозу «адреналина».
Потом почему Астафьев пишет, что «те, кто врёт о войне прошлой, приближает войну будущую»? Писатели никак войну не приближают и не отдаляют. Причина войн – ошибки и просчёты ПОЛИТИКОВ!
И, наконец, фраза: «Главное — чтобы не было войны, остальное, может, и преодолеете». Можно подумать, что война – основное зло в мире. Посмотрите статистику смертности. Война там занимает одно из последних мест. Первое – сердечнососудистые заболевания. Даже в ДТП, которые стоят на 8-м месте, гибнет гораздо больше людей, чем в войнах. Может, лучше не войну предотвращать, а меньше пить, заниматься физкультурой, быть осторожными за рулём?
Да, ещё на войне гибнут в основном сами военные, те, кто знали, куда идут. Да, бывали случаи зверств против гражданских лиц, сотворённых теми же сербами, например, (Сребреница!), но это – исключение. А в ДТП, увы, (продолжение следует)
Преступление – не САМО участие в войне. Там с обеих сторон противодействуют примерно одинаково вооружённые, подготовленные и мотивированные люди. Они знают, на что идут. Побеждает тот, кто лучше владеет боевым искусством. Преступления – ЭКСЦЕССЫ, случающиеся на войне: убийства пленных, мирных граждан, пытки, грабежи, изнасилования, поджоги. Они наказываются в судебном порядке – как национальными судами, так и международными (пресловутая «Гаага»).
Потом от войны можно уйти. В той же Сребренице погибли не все мужчины. Многие, зная, что надвигаются сербы, уехали. Остались те, кто поверил лжи Младича, что гражданских лиц не тронут, вот их-то и перестреляли. А от ДТП уйти очень трудно, а часто и невозможно: оно происходит за секунды.
(продолжение следует)
(продолжение)

(продолжение)

==Дальнейшая судьба страны, признанной агрессором, незавидна: расчленение на оккупационные зоны между державами-победителями, суд над военным и политическим руководством, а также ключевыми фигурами пропагандистского ведомства, многомиллиардные контрибуции и вечное покаяние.==

Так не бывает. Потому что «агрессором» ту или иную страну признают только в литературе, изданной в той стране, которая с ней воевала. Конечно, в хорватских учебниках вы прочитаете, что «Srbi su bili agresori i okupatori». Но в сербских будет написано совсем иное: «Националистический режим Туджмана безжалостно притеснял сербское меньшинство и спровоцировал его на восстание, которое было жестоко подавлено». И «оккупационных зон» не бывает, бывает «миротворческий контингент», который старается со всеми ладить. Суды бывают. Но стараются судить ВСЕХ. Причём есть заранее определённые «квоты»: так, под суд отдадим 10 сербов, 6 хорватов, 4 боснийцев, 3 албанцев и т. п. Причём потом многих оправдывают или выпускают условно-досрочно. Надолго в каталажке задерживаются только явные психи вроде Караджича. Заметим, судят ТОЛЬКО политиков и военных или полицейских командиров. Журналистов, или, как Вы выразились, «ключевых фигур пропагандистского ведомства» никогда не судят. Потому, что есть такое понятие, как «свобода слова». И за слова «Великая Сербия», или «Великая Хорватия», или «Албания от моря до моря» судить НЕЛЬЗЯ. И контрибуций не бывает. Бывают КОМПЕНСАЦИИ конкретным пострадавшим и родственникам погибших, выплаченные по суду. И «вечного покаяния» не бывают. Просто встретились новые президенты Сербии, Хорватии и все три сопредседателя Боснии и Герцеговины и взаимно извинились за взаимные зверства (головы-то друг другу резали все). И после этого стали обсуждать, как быстрее попасть в ЕС. Война закончена, забудьте.

== Слава Богу, что большинство украинских граждан всё-таки не требуют «повторения», а предпочитают использовать 9 мая иной символ — красный мак с девизом «Никогда снова». ==

Красные маки 8 или 9 мая использовать глупо. Это символ памяти ПЕРВОЙ мировой войны. НЕ ВТОРОЙ! Надо придумать что-то новое. А вообще вторая мировая война интересна всего двум узким целевым группам. Первая – это «суворовцы» и «антисуворовцы», то есть, люди, которые спорят на тему, планировал ли СССР превентивную войну против Германии. Вторая – «униформисты», люди, увлекающиеся военной формой (почему-то в основном немецкой). Остальным на вторую мировую войну, по большому счёту, наплевать…

== И красный мак как символ памяти действительно может стать объединяющим для всех здравомыслящих людей по обе стороны линии «гибридного» фронта. ==

Это слово, «гибридный», сейчас все используют в хвост и гриву, но никто не даёт значения. Может, Вы хоть поясните.
Да, я ни по какую сторону фронта. Я в армии не служил («откосил»), и на всякую войну и фронт мне плевать. Правда, я очень увлекаюсь историей бывшей Югославии, и знаю всех тамошних командиров 90-х…

КОНЕЦ

  • 1
?

Log in