March 16th, 2011

Кто знает, что происходит в Подмосковье, в "Щёлково-7"?

В Подмосковье есть такой закрытый военный посёлок "Щёлково-7". За всю зиму в этом посёлке ни разу не чистили центральную улицу, по которой невозможно ни проехать, ни пройти.
Сегодня где-то в 13:00 на эту улицу навезли снегоуборочной техники (где-то десяток машин), человек 50 узбеков-уборщиков и столько же солдат, и все они начали в авральном порядке чистить дорогу.
Ходят слухи, туда собирается приехать Сердюков.
Кто знает, что там на самом деде творится?
promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

Коридорное мЫшление Максима Калашникова

Случайно зашла в блог М. Калашникова,  вижу такой заголовок - ПРОЕКТ "НАВАЛЬНЫЙ" - ЕЛЬЦИН-2.
Ну, думаю, товарисч Кучеренко, ты блин, дайош! Типа, Медведев - это второй Горбачёв, Навальный - второй Ельцин. "Перестройка-2", далее по всем пунктам... О том, кем "вторым" - Брежневым или Андроповым - является Путин - аффтор скромно умалчивает.
В данном случае мы сталкиваемся с явлением так называемого "коридорного мышления" - когда человек зацикливается на определённых стереотипах, за рамки которых не может выйти. Ельцин... Горбачёв... Ельцин... Горбачёв... как будто в голове у индивидуума не мозги, а органчик, как у известного персонажа Салтыкова-Щедрина.
Странно, почему-то никто из "аналитиков" не сравнивает того же Навального если не с Гавелом или Валенсой, то с Адамкусом или Туском. Коридорчик узковат или отмашки не было? В данном случае это не имеет значения - у тех, кто "отмахивает" мышление тоже коридорное.
А что Навальный? Независимо от того, как к нему относиться и от того, какие силы за ним стоят, он не второй Ельцин. И не второй Гавел. Он - Навальный, и всё. Любые  аналогии в данном случае могут привести к ложным выводам.

Свидетели по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис все из ФСБ ?

Originally posted by skyfootman at Свидетели по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис все из ФСБ ?
Вон оно что - Михалыч. Это что же у нас получается, что вообще что ли все свидетели по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис дружно пашут на Лубянку ? Спасибо русскому WikiLeаks http://wikileaksrus.livejournal.com/2213.html благодаря ему наконец таки стало понятно, столь странное поведение ключевых свидетелей Мурашкина и Ермаковой, так уверенно "опознававших"  в Никите Тихонове, того самого убийцу, бывшего в момент убийства адвоката Маркелова в маске.
То, что Александр Попов, которого следствие ввело в качестве свидетеля, задним числом, для того, чтобы он "опознал" Хасис, шедшую якобы по другой стороне улицы, лжесвидетель и агент ФСБ, в этом никто даже и не сомневался. Потому что никакой Хасис не нужно было идти вслед за Маркеловым, потому по противоположной стороне улицы за Маркеловым  и Бабуровой от самого пресс центра шел сам убийца http://www.izvestia.ru/investigation/article3124512/
Александр Попов, это первый и совершенно очевидный лжесвидетель, а то, что он пашет на Лубянку в этом никто даже и не сомневался. Потому что Попов работает в службе безопасности банка, а там они все сейчас из бывших.

Collapse )
Понятно, что "дело Тихонова-Хасис" шито белыми нитками.
Непонятно лишь одно: почему представители редакции "Новой газеты", которые прекрасно знают, как "шьются" заказные дела (на примере того же "дела Ходорковского") тупо ретранслируют официальную версию дела об убийстве Маркелова и Бабуровой. И никакие другие версии убийства (Маркелов, между прочим, не только адвокат-"антифа", но и защитник редактора Бекетова, который был искалечен за серию статей по поводу Химкинского леса) они не освещают. Что бы это значило? Неужели они в доле? Почему боятся писать про другие версии? Но тогда сколько копеек стоят все остальные статьи в "Новой", где они разоблачают "преступный режым" (тм) и "кровавую гзбню" (тм)?