September 14th, 2011

О том, какое отношение имеет концлагерь для кошек к русскому национализму.

Комментатор [info]gop_opp в теме про приют для животных на Искре заметил, что Может актуальне озаботиться судьбой безпризорных детей по подвалам. Россия не на столько богата, что бы как на Западе беситься с жиру, создавая кошачьи приюты и клиники, делая животным тысячедолларовые операции.В то время как в домах престарелых старики в чудовищных условиях сгорают от пожаров и умирают от недостатка питания и мед помощи.

Картинка

Отвечаю: порядок, который существует в ГОРФ одинаково враждебен и для люде - особенно социально незащищённых, и для кошек.
Вот подробности:
Муниципальный приют на ул. Искры 23 (Бабушкино, Москва). Обслуживает приют на правах арендатора выигравший тендер ООО Витус+. Руководителем ООО Витус+  является Джахаев Валерий Леонтьевич.
(странное сочетание фамилии и имени-отчества, не правда ли?)
 Кошки содержатся в клетках, установленных  в ангаре. Часть ангара отведена под содержание собак, часть - под содержание кошек. Стены ангара изготовлены  из 2 слоев рифленого металла, между которыми утеплитель
(вроде стекловата - ?). Крыша из прозрачного пластика, окон нет.  В жару в металлическом ангаре без окон намного жарче, чем на улице. В холодное время года ангар обогревается электрическими обогревателями и в нем холоднее, чем на улице, т.к. сыро. Тепло как-то ощущается в радиусе не более 50-60 см от обогревателя. На крыше и стенках конденсируется влага, стекает по стенкам вниз.
 Электроснабжение - от соседнего предприятия. Мощности хватает на стиральную машину, или на несколько лампочек, или на электрочайник, в котором в холодное время года сотрудница греет воду и поит теплой водой кошек, чтобы как-то согреть их. . После захода солнца - темно, освещение от фонариков, работающих на батарейках. Мощности электорпроводки не достаточно, чтобы обеспечить освещение ангара электорлампами.


Государственные службы надзора не находят в деятельности Джахаева никаких нарушений:

[info]animalsfriendly wrote:
13 Сент, 2011 17:28 (местное)
Я так понимаю недавно там была проверка. И она не выявила никаких нарушений кроме перенаселения? Условия содержания животных (уровень освещения и т.п. нормы) комиссию устроили?
Я юрист, но в этой области не спец. Нашла правила содержания животных в жилых помещениях, но это к ситуации не относится и они рекомендательного характера. Ничего обязывающего, кроме недопущения истязаний животных, законодательно не установлено.
Попробую еще поискать что-нибудь.

[info]alandinna wrote:
13 Сент, 2011 17:59 (местное)
А я давно уже ничего не понимаю. Ну проверка...они тоже кушать хотят. Вот любопытная вешь о нормах содержания, скролльте вниз, так судя по этому документу, в приюте нарушаются многие нормы
http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/O%20dopolnit%20merah%20po%20sterilizacii.htm
Единственно, постановление от 2001 года. Оно же должно быть действенно и сейчас?

Мне могут возразить: а что, назначение на обслуживание приюта фирмы с русским начальником гарантирует безопасность и здоровье животных?.
Понимаю, что одно это ничего не гарантирует. Но порядки в ГОРФ таковы, что представители определённых этносов имеют привилегии. В том числе и привилегии нарушать законы. Издевательство над животными, эпидемия среди них и гибель слабых в приюте, который курирует Джахаев, имеет те же корни, что и многолетнее рабство граждан в ряде кавказских республик.
Кто-нибудь скажет, что это не так?
promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…