October 18th, 2011

Кому выгоден "евразийский проект" Путина

Отрывок из статьи А.Щербакова "Куда может завести евразийский проект"

...у путинского замысла в России немало сторонников. Это прежде всего инородцы и потворствующие им коррумпированные власти. Заодно с ними КПРФ, чей лидер Зюганов в недавнем телеинтервью одобрил «евразийство для России», и писатель Проханов, который еще несколько лет назад восхищался составом строителей одной сибирской электростанции, увидев в нем столь близкое ему «возрождение советского интернационализма». На стройке работало немало среднеазиатов, у которых были высокие заработки. А русские рабочие сидели без работы впроголодь с семьями, из которых детей могли забрать в детдома по решению суда «из-за невозможности обеспечить их материально». Кстати, в коммунистических и близких им кругах нынешнюю Россию часто называют «обрубком Союза».... Поэтому заявления КПРФ о любви к русскому народу доверия не заслуживают из-за очевидного лицемерия.
   Так же поддерживают «евразийство» всяческие защитники гастарбайтеров, вроде активистов центра «Сова». При этом они, конечно, делают постные лица – привычка у них такая. Другая их привычка – всегда и везде защищать инородцев «независимо от»… Основные деятели «Совы» - Верховский и Альперович - любят поговорить об «инцидентах, связанных с расистским и неонацистским насилием», но о преступлениях инородцев против русских людей молчат. Интересно, что по данным «Совы» за все лето было только два десятка нападений на инородцев и обошлось это без серьезных последствий. Для сравнения сообщу «совистам», что только за прошедший месяц азиаты изнасиловали и ограбили несколько возрастных женщин и неоднократно попадались на наркоторговле. А 5.10.2011 г. кавказцы избили в Новогирееве (на востоке Москвы) сотрудника полиции и двух его знакомых и теперь, используя связи в МВД, угрожают жизни пострадавших и их семей. Но два недавних случая стоят особо: 27 сентября в Санкт-Петербурге гастарбайтеры изнасиловали 12-летнюю школьницу - этот случай почему-то обходит стороной истошно вопиющая кампания по борьбе с педофилией. Другой случай произошел в Кемерове, где зам. нач. местного УВД Лопатин, уйдя на пенсию, поселился в загородном особняке, построенном гастарбайтерами-таджиками. Один из них так полюбился отставнику, что он сделал этого таджика домоуправителем и воспитателем своего шестилетнего сына. А вскоре тот убил ребенка, во время прогулки перерезав ему горло…
   Но у евразийских планов Путина найдется много противников. Наверняка с ним не согласятся русские националисты, собравшиеся 1 октября 2011 г. на митинг памяти жертв этнокриминала у Чистых прудов, где летом прошлого года чеченцами был убит Волков и ранены его друзья. И как по заказу, – тем же вечером в подмосковном Подольске в день своего совершеннолетия был убит Андрей Урюпин, а его друг – ранен. Азербайджанец-убийца, скрывшийся на родине, объявлен в розыск. Этот случай еще раз показывает, что борьба с этнокриминалом ведется формально и поверхностно. После похорон Урюпина русская молодежь пошла было на Манежную площадь, но их не пустили туда дубинки полиции и задержание более чем ста человек славянской внешности…
   Все это позволяет думать, что противников у евразийского проекта Путина будет больше, чем сторонников и критиковать его будут не только писатели, с которыми Путин предусмотрительно встречался незадолго до появления его статьи в «Известиях». На этой встрече премьер рассказал писателям, какой должна быть критика, но его репутацию подпортил его же пресс-секретарь Песков, заявив, что Путин летом нашел в море заранее подготовленные для него амфоры…
   Надо заметить, что последние 100 лет Россию упорно зовут в светлое будущее, что приводит к ухудшению положения русского народа в России. Не выйдет ли так, что, отправясь в «Евразию», Россия станет «Россией для нерусских»? Такое возможно и поэтому с началом евразийских проектов нельзя торопиться. Иначе – «поспешишь – людей насмешишь», оказавшись в положении, когда и высокие цены на нефть не помогут. ...в любом случае: осуществление евразийского проекта Путина в настоящее время (или даже возня вокруг него), не принесут России ничего хорошего.

http://www.rv.ru/content.php3?id=9218

Конечно, "Русский Вестник" кому-то может показаться источником "фофудьистым", а следовательно - недостойным цитат. И всё-таки, этот материал заслуживает изучения.
promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

"Кормление Кавказа" с точки зрения международного положения

Вот любопытные доводы противника резкого прекращения "кормления Кавказа" в условиях ГОРФ:

Кавказ в данный момент представляет собой конгломерат криминально-семейных кланов с частными армиями и любое радикальное уменьшение финансирования (не говоря уже о его прекращении или там отделении) вызовет либо
1. Гражданскую войну между кланами за оставшийся кусок пирога с необходимостью ввода войск для стабилизации обстановки
2. Совместный поход на Россию для возобновления выплаты дани, сопровождающийся терактами и всем таким прочим.
3. Гражданскую кавказскую войну, а затем совместный поход выживших на Россию.
Рамзан Ахматович ведет себя как Антихрист и жив исключительно потому, что в его руках гигантские федеральные средства (по слухам, он отпиливает себе треть всех денег, поступающих в республику). Я сомневаюсь, что если лишить его финансов (или хотя бы уполовинить сумму - но даже такое решение русское движение сочтет предательством), то он скажет: "Эх, не склалось. Ладно, пойду лягу на ковер и буду лежать ждать, пока меня не придут убивать кровники". Он возьмет автомат, возьмет 10-15 тысяч персональной армии, прибавит к ним боевиков из соседних регионов и всевозможных "братьев по вере", которые тут же хлынут в Чечню из арабского мира и пойдет на Россию, резать, грабить, убивать и наводить максимум террора и ужаса. (иными словами, поведёт себя подобно рекетиру, который сожжёт ларёк, если торговец перестанет платить ему дань. Только вот стыдно, что некогда вторая мировая держава ведёт себя подобно мелкому постсовковому бизнесмену)
Поэтому если вы всерьез, не на уровне кричалок-пищалок-перепостов, хотите прекратить кормить Кавказ, то надо быть к этому готовыми. Вы должны понимать, что хоть государственные публицисты и пугают вас "нестабильностью на Кавказе" в случае хватит кормить, но что в целом они правы, в Чечне 60% официально безработных в возрастной группе 18-25 лет, при этом о массовом падеже от голода среди молодых чеченцев ничего не слышно. На что они все живут? Ага. Именно на те самые деньги, которые вы у них хотите отобрать. И когда вы у них отберете, они на вас очень-очень обидятся и пойдут вас грабить-убивать, потому что они не умеют и не хотят работать (а кроме того, работать им там особо и негде). Причем в отличие от боевиков первой волны, у которых еще были хоть какие-то остатки советско-светского воспитания, у этих нет и не будет вообще никаких стопоров. Смотрели фильм "Молодая крепость", про одноименную школу молодых чеченских бойцов, которых круглосуточно учат лишь двум вещам: исламу и стрельбе? Посмотрите. Вот этих людей вы собираетесь обидеть, перестав кормить Кавказ.
Источник
Вам это ничего не напоминает?
С одной стороны, мне этот текст напоминает чем-то детскую сказочку, в которой король, для того, чтобы дракон не уничтожил его королевство и всех его жителей, отдаёт ему по требованию самую красивую девушку королевства на съедение. Типа, лучше пожертвовать одной какой-либо девушкой, чем спокойствием в государстве. Кончается сказка, если помните, тем, что дракон потребовал себе в очередной раз не кого-нибудь, а королевскую дочь.
С другой стороны, мы наблюдаем своего рода "палестинизацию" Кавказа.
Объясню более подробно. В конце 90-х годов я в какой-то степени сочувствовала бедным палестинцам, которых гнобят злые израильтяне. Но однажды внимательно посмотрела телерепортаж с сюжетом "израильтяне снесли лагерь палестинских беженцев". В моём тогдашнем представлении "лагерь беженцев" - это какие-то палатки, бараки, трущобы, ну, вы сами понимаете... На экране показывали, как бульдозерами сносились трёхэтажные особняки, какие в то время не у каждого российского богача были. В каждом таком особняке жила семья "беженцев", которая, естественно, ни за квартплату, ни за воду (ну, отопления им там не нужно), ни за электричество не платила. Не у каждого постоянного жителя России был такой метраж жилья, как у этих самых "беженцев". При этом "беженцы" ничего не производили (любой левак скажет, что угнетать беженца - плохо), при этом все они  были вооружены и их мировоззрение было фундамненталистским.
Кто сейчас "кормит" хамасовцев и их последователей, я не знаю. Но только вот российский Кавказ (а точнее, не Северо-кавказский федеральный округ, а несколько этнократических горных республик) всё больше и больше становится похожим на... Палестинскую автономию. Тот же социальный паразитизм, та же ненависть и презрение по отношению к покровителям и "кормильцам".
Разница одна - палестинцы в собственно израильских городах не ведут себя так нагло, как выходцы из Кавказа - в городах русских. Наверно, это потому, что Израиль сам по себе этнократическое государство для израильтян-евреев, а Россия, точнее - ГОРФ - многонациАнальное государственное образование....
Так что проблема паразитических этнократических сообществ - это не только проблема России, и одним только "отделением" Кавказа от общероссийской кормушки эту проблему не решить. А для решения проблемы европейцы (и русские в том числе) должны отказаться от толерастии и мультикультурализма, послать леваков, для которых "обиженные и угнетённые" народы дороже родной матери, в пеший секс-тур, воспитывать мужчин - мужчинами, а не трусливыми хлюпиками, служба в армии должна стать престижной, а не уделом "лузеров". При этом надо будет использовать опыт того же Израиля, который за несколько десятилетий мог превратить потомков народа старьёвщиков, торгашей и шинкарей в воинов.

Ходорковский про национальное государство

Сегодня на сайте "Новое Время" появилось интервью с Михаилом Ходорковским.

Ольга Романова: По недосмотру пригласили меня экспертом в межведомственную группу насчет межнациональных отношений в тюрьме (оскандалилась, больше не зовут). За относительно небольшой, но плотно проведенный свой срок ни разу не видела в тюрьмах и на зонах именно что межнациональных конфликтов, специально спрашивала бывалых — они тоже. Понятно, что фсиновцы часто стараются их провоцировать и сажают в одну камеру осетин с ингушами, башкир с татарами и т.д. Квачкова посадили с кавказцами. И тут наступает обычно дружба народов. Люди сплачиваются, и еврей в Рамадан кушает среди бела дня свинину вместе с мусульманином. Неужели бывший советский народ может сделать свободными и толерантными только тюрьма и общий враг?

Михаил Ходорковский: Увы, не все так благостно и в тюрьмах. Национальных конфликтов хватает, хотя действительно их число и интенсивность ниже, чем на свободе. Но водораздел не надо называть «общим врагом». Здесь другое явление, давно и хорошо известное психологам. Разделение свой/чужой проходит по наиболее яркой границе. В тюрьме она ясна. Исследований на эту тему — море. Для нас важнее другое. Если мы посмотрим на российское общество в целом, то внутри него разделение проходит по профессиональному признаку, между бюрократией (особенно силовой бюрократией) и остальными гражданами, внутри бюрократии — между ее отдельными отрядами и т.д. Это очень плохо, поскольку подрывает единство страны, народа в целом. Порождает кучу текущих проблем, включая полицейский беспредел и т.п. Таковы последствия имперской идеологии, которая была направлена на безусловную интеграцию тех частей империи, которые с точки зрения культурно-национальной не вписывались в нее органично.
Мировой опыт показывает — этап создания национального государства необходим. Без него гражданское общество не формируется. Человек — стайное животное. Ему необходимо ощущать свою принадлежность к некой «стае». Национальная общность — то культурное пространство, где человек ощущает себя своим и окружающих считает своими. Только таким образом можно сформировать заинтересованность людей в делах друг друга, в защите общих (общенациональных) интересов.
Иные варианты: социальная, профессиональная общности, землячество и т.п. — гораздо опаснее для России. Наши европейские соседи уже прошли этот этап и на его базе строят национальную надстройку. Мы отравлены ядом СССР, построенного на идее социальной общности и закрепившего эту идею большой кровью. Тем не менее такая идея не выдержала испытания на целесообразность для выживания страны. В общем, считаю, что, не пройдя этапа национального государства, Россия обречена.

У меня, скажем так, нет иллюзий относительно того, что бывший олигарх 90--х Михаил Борисович Ходорковский является сторонником построения конкретно Русского национального государства. Но то, что Ходорковский, человек несомненно умный и, даже находясь за решёткой, достаточно информированный - это факт.
А это означает, что идея русского национального государства уже настолько плотно вошла в массы, что к  её сторонникам могут присоединиться абсолютно неожиданные личности.