March 12th, 2012

Полтавченко отнял деньги у детей Петербурга

Оригинал взят у eyra_0501 в 6067. О Полтавченко, законопроектах и "законе"
Оригинал взят у arbatovagidepar в Креатив Полтавченко : Гомофобия вместо помощи многодетным семьям






Оказывается, под дымовой завесой позорного закона о пропаганде педофиии и гомосексуализма Полтавченко скрыл отзыв пяти законопроектов, принятых прежним ЗакСом в предвыборный период. Он отозвал сразу после выборов :

1. Закон о дополнительной материальной помощи многодетным малообеспеченным семьям. Им предлагалось доплачивать по 1500 рублей ежегодно на приобретение комплекта детской (подростковой) одежды для посещения школьных занятий и спортивной формы. Закон был принят в третьем чтении 30 ноября.

2. Второй, тоже о многодетных семьях, был принят 16 ноября. В нем предлагалось выплачивать по прожиточному минимуму на каждого ребенка дошкольного возраста, который не посещает детский садик.

3. Третий, и тоже о многодетных семьях, был принят 23 ноября. Им предлагалось компенсировать из бюджета страховые премии ОСАГО по микроавтобусу, который также получается по соцпрограмме многодетными семьями.

4. Четвертый касался бесплатного зубопротезирования. В нем предлагалось расширить перечень получателей этой государственной услуги и бесплатно помогать вставлять зубы еще и ветеранам ВОВ, так как сегодня услугами протезирования в Петербурге могут пользоваться только малообеспеченные семьи (доход на одного члена семьи ниже двукратного прожиточного минимума) и несовершеннолетние.

5. Пятый касался изменения размера ежемесячного пособия на ВИЧ-инфицированного ребенка в семье с 4186,15 руб. до 10 000 руб. Оба последних документа были приняты 30 ноября ЗакСом.

Попиарившись этими законами на выборах, Полтавченко объявил нынче : «Реализация закона повлечет дополнительные расходы бюджета Санкт-Петербурга и может привести к нарушению закрепленного Бюджетным кодексом Российской Федерации принципа сбалансированности бюджета, согласно которому объем предусмотренных бюджетных расходов должен соответствовать суммированному объему доходов бюджета и поступлений из источников финансирования его дефицита».

Зачем губернатору Полтавченко заниматься социалкой, если можно бесплатно переместить внимание населения на клубничный закон?
Подробности http://www.fontanka.ru/2012/03/06/066/


======================================

Нарушение сбалансированности бюджета, говорите? Да не смешите мои тапочки. Скажите прямо - бабки потратили на карусельщиков, на сгон бюджетников и "нашистов" на "путинги" и прочие тому подобные "накладные расходы!
promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

Почему для финнов рожать в России - сумасшествие

11 марта 2012 г. 19:04
Эмбрион под арестом
27-летняя беременная Анна Оксанен взывает о помощи из психиатрической больницы города Хельсинки. Молодая незамужняя женщина уверяет, что финские органы опеки собираются отобрать у нее еще не родившегося ребенка!

Читать дальше...

С одной стороны - можно обвинить финские власти в русофобии, организовать пикет в поддержку Анны Оксанен у финского посольства и т.д. Но вот ключевые слова: После того как Анна вскользь сообщила, что хотела бы поехать рожать в Россию, сотрудники опеки вдруг решили, что девушка не совсем психически здорова, и пригрозили отобрать дитя.
В чём же дело. Помню, во время беременности я проштудтровала достаточно много литературы, посвящённой родам. Потом я занималась на курсах Светланы Островской, которая, в частности, готовила будущих матерей к партнёрским родам (это когда на родах присутствует отец ребёнка). Тогда-то я узнала, что в скандинавских странах партнёрские роды - в порядке вещей, а отцам даже дают послеродовой отпуск наравне с матерями. В России же партнёрские роды официально возможны или в тех двух роддомах на всю огромную страну, которые подписали договор со школой Островской, или же за весьма приличное вознаграждение. И кто после этого будет что-то говорить про "убогих чухонцев"?
Можно предположить, что для среднего финна желание женщины поехать рожать ребёнка в России - это примерно то же,что для нашего соотечественника - желание поехать рожать, например, в Сомали. То есть - сумасшествие, опасное для жизни будущего ребёнка. При этом надо учитывать, что незадолго до этого в одном из российских роддомов погибли восемь новорожденных
И не стоит обвинять в русофобии финнов, которые вовсе не обязаны жертвовать своими интересами ради чужого народа. Даже если этот чужой для них народ - наш собственный. Настоящие русофобы - это те господа из Кремля, Белого дома на Пресне и других ведомств, кто довёл нашу страну до такого положения, что в ней стало опасно и жить, и рожать, и воспитывать детей.

"Десять лет спустя" не по Дюма: от погрома на Манежке-2002 - к "Бунтующим кошкам"-2012

Две из четырёх "кошек" сейчас находятся за решёткой. Огромное количество разного рода православствующих "хомячков" требует их казнить, сжечь, вывалять в дёгте и перьях, отнять детей (а как же тогда все тонны словесной руды про антихристианский и богопротивный характер ювенильной юстиции?), осудить по 280 и 282 статьям УК РФ (и тем самым сделать из них политических жертв режима) и т.д., и т.п.
Но мне во всём этом непонятно одно.
Помнится, ходила я с малым в церковь. Ярик ходил от подсвечника к подсвечнику, попутно перевернул ведёрко, в котором лежали остатки от свечей, собрал их, потом с любопытством смотрел на иконы и молящихся, и наконец, направил шаги в сторону алтаря. Иконостас алтаря был отгорожен невысокой оградкой  золотистого металла с дверцами напротив входов в алтарь. Как только Ярик подошёл к этим дверцам и попытался их открыть и закрыть, к нему сразу подошёл служитель и попросил меня убрать ребёнка от алтаря.
А тут - Храм Христа-Спасителя: это не какой-то там провинциальный храм, и охрана в нём - чуть ли не из ФСО. Думаю, что если бы обычный, случайный человек пойдёт не туда, куда надо - например, к тому же алтарю - так его быстро свинтят. А тут группе из нескольких человек (четыре "кошки" + оператор + ещё человека два-три журналистов) позволили устроить целый концерт и спокойно выйти. Что наводит на определённые подозрения в сговоре организаторов этого "шабаша" и администрации храма. Уже появилась версия, что кто-то из храмовых служителей - при санкции "сверху" специально запустил "кошек" к алтарю, чтобы потом протолкнуть через Думу какой-то закон.
За примерами ходить не надо. Помните знаменитый погром на Манежке после того, как сборная России проиграла японцам в 2002 году на чемпионате мира? Причём погром этот был отнюдь не спонтанным - на площадь привезли огромное количество пива в стеклянных бутылках (бутылка с отбитым донышком может стать опасным оружием), перед матчем был показан видеоролик, в котором мужик разбивал битой автомобиль, а мои знакомые видели там людей лет тридцати с металлическими прутьями. Я сама видела на следующий вечер после этого разбитые окна на первом этаже старого здания ГосДумы, фасад которого выходит на Моховую и забитые фанерой витрины бутиков до самой московской мэрии.
Этот погром в центре Москвы стал поводом для принятия закона об экстремизме и ужесточения "политической" 282 статьи УК РФ. А осудили за погром всего лишь какого-то мальчишку, который прыгал на крыше горящего джипа, и это сняли на видео, а парня опознали...
События в Храме Христа-Спасителя прекрасно подходят под тот же сценарий - А виноваты будут не организаторы, а те же "кошки" (одна из которых некогда состояла в скандальной "Войне"), которым непонятно, чего понаобещали и использовали втёмную.
Хотя не исключаю, что за этим событием могут быть спрятаны другие, не столь громкие, но действительно очень опасные для нашего народа