March 19th, 2012

По поводу приведения в исполнение смертного приговора осуждённым за террористический акт в Минске

Предлагаю Вашему вниманию фрагмент статьи  Ряд юридических моментов и мыслей о смертной казни вообще, и о расстрелах в Белоруссии в частности камрада inoyan

Применение смертной казни.

Если по каким-то причинам применение смертной казни в рамках какой-то отдельной страны невозможно прекратить, нужно неукоснительно следовать ряду принципов, первым и самым важным их которых является уважение праву на правду —  потерпевших и их родственников, самого приговорённого, а так же его родственников т.к. в случае расстрела сына любая любящая мать испытает абсолютно те же чувства, что и другая любящая мать сына, пусть им и убитого. Ведь у судебно правовой системы нет целей мстить родственникам приговорённого. А сами родственные отношения не строятся на событиях и фактах выходящих за рамки родственных отношений. И для матери и отъявленный негодяй останется сыном.
Из уважения права на правду потерпевших и их родственников, а так же приговорённого и его родственников вытекает:

Беспристрастное судебное разбирательство.
Скажу сразу, что это важно в людом судебном процесс, но в случае, когда на кону жизнь особенно. Судебное решения о виновности доложно быть вынесено опираясь исключительно на доказательства, а не признательные показания. Рассматривать признательные показания нужно исключительно, как смягчающее обстоятельство.

Отсрочка в исполнении приговора.
Нужна для чтобы в случае открытия новых обстоятельств уголовное дело, по рассмотрению которого в суде, был вынесен расстрельный приговор могло быть пересмотрено. Если найдены смягчающие обстоятельства — они были отражены в приговоре. Если найдены обстоятельства указывающие на невиновность приговорённого — приговор должен быть отменён. Так же, в случае если приговорённый подаст прошение о помиловании, лицу, могущему вынести такое решение должно быть предоставлено достаточно времени, чтобы он мог взвесить все за и против, а не слепо подчинился яростной жажде возмездия. По моему убеждению отсрочка должна составлять 3-5 лет.

Длительное хранение всех вещественных доказательств уголовного дела, по рассмотрению которого в суде, был вынесен расстрельный приговор.
Во-первых это свидетельствует, что следственные и судебные органы 100% уверены в правильности вынесенного или уже исполненного смертного приговора
Во-вторых с течением лет первоначальный шок и сильное эмоциональное состояние потерпевших, либо их родственников, пройдёт и люди перейдя в психологическое состояние участь как-то жить с этим, могут испытывать чувство вины и задаться вопросом, а точно ли за смерть их близких ответил именно виновный человек. В таком случае по инициативе потерпевших и их родственников, может быть организовано новое слушание дела, на котором будут проанализированы доказательства по которым был вынесен расстрельный приговор и принято заключение, что казнены именно виновные.
В-третьих могут открыться новые обстоятельства дела, которые со 100% вероятностью укажут на то, что расстрелянные не совершали тех преступлений, за которые их расстреляли, в таком случае должно быть назначено новое рассмотрение которое защитит честь и доброе имя невинно расстрелянный, реабилитировав их посмертно. А указанные доказательства будучи проанализированы в свете вновь открывшихся обстоятельства могу поспособствовать восстановлению справедливости.



Теперь обратимся непосредственно к делу по взрывам в минском метро.

11 апреля 2011 года 
Теракт на станции "Октябрьская" минского метрополитена произошел. В результате взрыва бомбы погибли 15 человек, сотни получили ранения.

13 апреля  2011 года
Лукашенко заявил о раскрытии взрыва в минском метро «без шума и трескотни» в 5 часов того дня. 
По версии следствия, за терактом стояли рабочие из Витебска Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов, причем основным обвиняемым по делу проходил последний.
Мотивами обвиняемых следствие называло «дестабилизацию общественного порядка и устрашения населения».
Во время следствия подсудимые частично признали вину, однако позднее Ковалев заявил, что оговорил себя под давлением. 

15 сентября 2011 года
начался судебный процесс. Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалёву были предъявлены обвинения.

14 ноября 2011 года
зам. генпрокурора Беларуси Алексей Стук попросил приговорить обоих обвиняемых в преступлениях к высшей мере наказания — смертной казни. 

30 ноября 2011 года
оба, Владислав Ковалев и Дмитрий Коновалов, были приговорены к расстрелу.

9 декабря 2011 года
Ковалёв написал прошение о помиловании в адрес президента Республики Беларусь. 

27 января 2011 года
Как сообщил журналистам генеральный прокурор Беларуси Александр Конюк, 25-летний Дмитрий Коновалов, приговоренный к высшей мере наказания за организацию взрыва в минском метро 11 апреля 2011 года, признал приговор в отношении себя законным и отказался подавать прошение о помиловании.

30 января 2012 года
Белорусское издание «Ежедневник» пишет что Верховного суда Белоруссии постановил уничтожить большинство вещественных доказательств по делу о теракте в Минске
Решением Верховного суда Белоруссии большинство вещественных доказательств, которые рассматривались в деле приговоренных к смертной казни за теракты в Минске и Витебске Владислава Ковалёва и Дмитрия Коновалова, подлежат уничтожению. «По утверждению критиков следствия, многие из перечисленных вещей уничтожены, так как могли свидетельствовать, например, о том, что ВУ было оставлено не под скамейкой, а вмонтировано в тумбу скамейки заранее. Но все эти предметы, сами по себе не могут об этом свидетельствовать. Как сказал изданию известный украинский эксперт-взрывотехник Владимир Захматов, важны не предметы сами по себе, а место их расположения относительно эпицентра взрыва.

14 марта 2012 года
Президент Белоруссии Александр Лукашенко отказался помиловать Владислава Ковалёва. 

16 марта 2012 года
по состоянию на эту дату приговор Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву привели в исполнение.


Обращу ваше внимание на ряд приведённых фактов:
Отсрочка исполнения приговора. 
Составила меньше 4 месяцев. Приговор: 30 ноября 2011 года — исполнение: по состоянию на 16 марта 2012 года было осуществлено.

Прошение о помиловании.
Сразу скажу некоторым ретивым гражданам, под помилование по таким делам имеется ввиду не отпуск виновных на свободу, а смягчение приговора с расстрельного на пожизненный.
На рассмотрение прошения о помиловании Президент Белоруссии Александр Григорьевич Лукашенко потратил меньше 3 месяцев Подано: 9 декабря 2011 года  — отказано: 14 марта 2012 года

Решение от уничтожении доказательств.
Сам факт, что это решение принято в нарушение привычной практики, а исчерпывающих объяснений данного решения не было представлено — наводит на определённые мысли.


На рассмотрение всех событий от совершение теракта, до исполнения приговора, в отношении обвинённых, ушло меньше одного года.

Выводы, дорогие друзья, делайте сами...
promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…