March 23rd, 2012

Друзья, нужна Ваша помощь!!! Цаговский лес под Жуковским в опасности!

Оригинал взят у italian76 в Друзья, нужна Ваша помощь!!!
Мои друзья.
Обращаюсь к Вам с большой просьбой.
На наших с Вами глазах происходит уничтожение частички России: уникального реликтового соснового леса в Городе Жуковский (Московской области). Средний возраст сосен - 150 лет.
В 1982 году лес Цаги был признан памятником природы всесоюзного значения.
Но с приходом к власти в городе Жуковский ставленников партии "Единая России" по требованию .... местной прокуратуры ... охранный статус был снят...
Тотчас же было принято решение об уничтожении данного леса. На месте леса собираются не столько строить дорогу, сколько воздвигнуть несколько жилых комплексов, отелей, логистических центров.
В настоящий момент мы с группой активистов пытаемся прекратить незаконную пилку, готовим общегражданский митинг протеста (состоится 24 марта с.г.), стараемся осветить данную проблему хоть в каких-нибудь СМИ. К сожалению, особого успеха по освещению беспредела, творимого в Жуковском, в федеральных СМИ пока нет. Кроме телеканала "Дождь" никто не показал кадры уничтоженного леса, а тем более толпы Омона, согнанного для борьбы с протестующими.
Прошу Вас нам помочь. Распространите в своих блогах данную информацию. Попросите сделать это своих друзей.
Ребята, лидер жуликов и воров еще не вернулся в Кремль, а его холопы уже активно начинают уничтожать остатки нашей русской жизни. Давайте вместе попытаемся это остановить.
Спасибо всем тем, кто откликнется.

P.S. информация по цаговскому лесу:
http://vk.com/zhukles
http://italian76.livejournal.com/441625.html
http://italian76.livejournal.com/441235.html
http://italian76.livejournal.com/441061.html
http://italian76.livejournal.com/440351.html
http://italian76.livejournal.com/440199.html
блоги неравнодушных людей...
http://kuznetsov3d.livejournal.com/
http://krupnov.livejournal.com/
promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

"Соната для бензопилы с оркестром", или Как стать выдающимся современным прозаиком

Дорогие друзья, предлагаю Вашему вниманию статью белорусского писателя Владислава Ахроменко, посвящённую тому, что сейчас "принято считать" "современной литературой", которая получает всевозможные "премии" и т.д. Хотелоь бы узнать Ваше мнение про подобное "творчество".

Мой хороший приятель, с которым я учился в Белорусском консерватории, когда-то сделал очень остроумный эксперимент. Он записал:
    - Отрывки фортепианной, духовой и скрипичной музыки абсолютно разных стилей;
    - Фурчание мотоциклетного двигателя;
    - Слив испорченного унитаза;
    - Шорох утренней метлы похмельного дворника;
    - Ночную матерщину Сторожовских гопников;
    - Визг бензопилы "Дружба-2"
    Все это под море пива и дружеские матерщину однокурсников было сведено в специальное музыкальное произведение с помощью многоканального магнитофона "Комета-225-1". Получился этакий звуковой коллаж минут на сорок. Выразительных мелодий там не было, ритмики не было, музыкальной драматургии тоже не было, вообще ничего не было, зато был брутальный лейтмотив - дуэт испорченного унитаза с бензопилой "Дружба-2".
    С этой кассетой коварный юноша отправился к знакомой девушки из композиторского отделения. Вот тебе, мол, последний полет авангардной мысли современных дадэкафанистов - "Соната для бензопилы с оркестром". Абсолютно гениально, "не для средних мозгов". Какие там еще Пуленка, Шостакович и Стравинский с Малером, вот, почти по Вагнеру, Musik der Zukunft, слушай и наслаждайся.
    Молодая композиторша глотала эту невероятную хрень с просветленным лицом и воодушевленными глазами несколько дней подряд (а почему, собственно говоря, и нет, если "Концерт для струнного квартета и четырех вертолетов" К.- Х. Штокхаузена признано не менее "гениальным"?)   Любительница авангарда даже вдохновилась написать по "Сонате для бензопилы" курсовую. Но тут приятель ее пожалел и признался, как эта "Соната" появилась. Репутация молодой композиторши была спасена, но с мистификатором она не здоровалась до получения диплома.

    Сразу, чтобы разъяренные коллеги не бросались в меня тапками, мониторами и камнями. Не говорю про всех современных литераторов и все их сегодняшние (точнее - вчерашние) плоды. Я об одном из самых прочных трендов ... Увы.
    В современной такой литературе почти нет запоминающихся героев. То есть людей, с которыми хотелось бы дружить, приглашать в гости и сажать за стол.
    В современной такой литературе почти нет грамотно построенных сюжетов. То есть запоминающихся историй, композиционно и драматургически продуманных.
    В современной такой литературе царит местечковое человеконенавистничество. То есть четкое и яркое разделение на "быдло" ("биомассу", "цивилизаций материал") и на себя, такого стороннего наблюдателя, который вырос и сформировался, наверное, в галактике RQ-329/42, а к нам десантировался на специальном межпланетном модуле.
    Но. Рассуждая здраво, делать подобную литературу совсем не трудно. Состряпать подобное может каждый желающий, как ту "Сонату для бензопилы". Короче - "Пиши как мы, пиши с нами, пиши лучше нас".
    Вот краткая инструкция по написанию.

1.1. Главный герой:
    Желательно - психически больной человек, оптимальное диагнозы - МДП или шизофрения. Как вариант - герой одновременно больной туберкулезом, сифилисом и проказой, к тому же - наркоман и насильник малолетних девочек (мальчиков). На протяжении всего рассказа должен декларировать ненависть к человечеству, депрессивно стонет, что ему ущербно живется, блевать в общественных местах и заниматься сознательным мазохизмом. Мотивации поступков должны быть абсолютно необъяснимой для читателя и других персонажей, но прежде всего - для самого автора.
1.1.1. Дополнение к предыдущему: Если автор хочет продать это произведение в какое-нибудь издательство ЕС, главного героя надо делать пидарасом геем, "для политкорректности»;

1.2.  Вторичные герои:
    Такие же мудаки, моральные и физические уроды. Притом, чем большее отвращение вызывают, тем лучше;

2.1. Четкий сюжет, драматургия:
    Не нужен, это отстой, это устарело, это с прошлого века. Вообще, продуманный сюжет, как и интересно рассказанная история - это "маслит", это примитивно, "это Донцова", фу, какая гадость! Объем элементарно "набивается" стоимостью цветастой "бытовухи" и авторской рефлексии. Ну, скажем, главный герой едет электричкой к любимой (любимым, см. 1.1.) И невольно рассматривает спутников (сплошь уроды). А любимая (любимый) в это время трахается с ментом (или его служебным собакам, см. 1.1.1.), Так как вследствие несовершенства Вселенной тоже переживает духовный кризис. Главный герой об этом узнает, у него начинаются депрессия, апатия и трагедия столь страниц на сто двадцать. Налицо - конфликт испорченного унитаза и бензопилы "Дружба-2";

2.2. Авторская стилистика:
    Абсолютно не нужна, ведь сегодня лучшим авторским стилем считается отсутствие всякого стиля. Если определить авторский стиль, как "нужное слово в нужном месте", то очевидную авторскую нелепость и элементарную безграмотность всегда можно объяснить "стилистическими находками" и "а так никто до него не делал!". А очевидна "нечитабельность" перетолковывается еще проще: "настоящую литературу всегда тяжело читать!";

2.3. Язык:
    Достаточно языка газеты "Звезда". Или "прогноза погоды" в "Телебарометр" по БТ. Языковые нелепости приветствуются, так как тоже могут быть трактованы как "стилевое новаторство" (см. 2.2.);

3.1. Отношение к читателю:
    Как к быдлу, сознательно, целенаправленно и откровенно, ведь автор всегда может спрятаться за фразой "а я так это вижу" и вообще засучить под "мятежность духа";

    Ну что, состряпали? Поехали дальше. Среди читателей / критиков-любителей есть определенное количество садо-мазохистов, шизофреников и других братьев по психоскладу. Их соответственно мало, но они вопят громче других и поэтому к ним невольно прислушиваются. Они и будут распинаться про "духовную глубину" произведения, искать в нем разные подтексты, иллюзии, ребусы, шарады и скрытую символику, которые сам автор в произведение не закладывал и о которых даже не догадывался. Короче - "высокая литература не для средних мозгов".
    Только надо быть готовым к тому, что произведение прочитает целомудренный читатель, несведущий в "символике" и "глубины". А особенно - в окололитературную снобизме.
    И этот читатель, внимание которого тот автор так хочет заманить, обязательно скажет: "А король же голый! .."