November 3rd, 2012

promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

Про русский национализм и сталинизм

Сейчас русское национальное сознание пытаются захватить в своего рода информационные "клещи". С одной стороны, мы постоянно слышим о "преступлениях сталинского режима",причём от медиа-персонажей,которые у всех нормальных людей ничего кроме рвоты не вызывают (пример-тот же Николай Карлович Сванидзе).А с другой стороны нам пытаются внушить, что если человек критически относится к Сталину, то он, типа, русофоб и жидосионистский урод.
Во многом такой "сталиносрач" поддерживается системой искусственно.
Для меня лично - что интернационал-большевизм Троцкого, что интернационал-державничество Сталина - явления одного порядка - интернационального. А выбирать тот или иной сорт интернационализма - не желаю.
Тем более, что тот же самый ГУЛАГ как система государственного рабовладения, "прикреплённость" крестьян к земле и т.д., были ни чем иным, как своего рода"троцкизмом без Троцкого", а создание мировой системы социализма и "кормление" за счёт русских стран "социалистического выбора" из числа "третьего мира" - ни чем иным как "перманентной революцией".
 Я понимаю сталинистов - коммунистов и сторонников возвращения СССР, хотя не разделяюих убеждений: Сталин был действительно ключевой фигурой советской истории.  Никто не спорит, что Сталин создал на обломках Российской империи квазиимперию, которая просуществовала почти полвека. Но вот при чём тут государство русских?

Но вот персонажи, которые похиционируют себя одновременно и "русскими", и "сталинистами", но при этом не явояются коммунистами, вызывают у меня странное чувство: они или шизофреники, или не те,за кого себя выдают. Тем более, что, как правило они практически все ревностные путинофилы...


Вот что пишет по этому поводу камрад karasyatnik. Думаю, ответ исчерпывающий.

Тут в комментах у Паши наткнулся (до этого было такое тоже несколько раз) на странный вывод из вполне себе понятной, на мой взгляд, цитаты.
А Сталин вот себя русским считал, кстати. Осетин, однако...

На что я ответил:
Фраза "Я русский человек грузинской национальности"(с) является абсолютно манипулятивной и русофобской, кстати.
Поскольку в ней указывается на наличие грузинской национальности, но отрицается русская национальность, ввиду того, что слово "русский" обозначается чем-то иным, а не национальностью. То есть, этничность Русского наРода отрицается через взаимосоотношение и сведение инородческой этники со словом "русский".
Отсюда и растут ноги у всяких "русских по духу". Отсюда и отрицается этничность Русского наРода. Отсюда и ведётся уже сколько времени хитроумная политика сведения смыслов "русский=россиянин"(тм). Ну, и "записывание" всяких генетических отбросов, которые не принимаются в иных национальностях за своих, в "русские" тоже отсюда же происходит.


Решив погуглить вопрос подробнее, я наткнулся на просто прекрасное.
О глобальном понимании Сталиным корней Русской цивилизации, отличий цивилизационного и национально-государственного ярко свидетельствует строчка из его собственной биографии, где он пишет: «Я русский человек, грузинской национальности». Он понимал, что «русский» – это не национальность, а символ цивилизационной принадлежности, мера понимания и нравственности.

Вот, примерно так вот и пытаются отнять у Русского наРода этничность, обозначая её у всех иных, кроме Русских. Слову "русский" прикручивают чё угодно, как определение. Гражданство, принадлежность к РПЦ, страну проживания, некий "русский дух" неопределяемый... Всё, что угодно, кроме этники. И, отсюда до проведения равенства между словами "русский" и "рассеянен" всего один шаг. Второе - термин новый и неприжившийся, поэтому, чтоб не мудрить особо, можно в "русские" просто всех записать, у кого паспорт ГОРФ-а имеется. Ну и, если всякие "Сталины" "русские" бывают, то чё мешает быть "русскому" чеченцу Кадырову, например? Или "русскому" еврею Лазару? А, вдруг, они Пушкина любят и считают ГОРФ своей страной?

Если нужно народ загеноцидить, его совсем необязательно весь умерщвлять. Можно просто заявить, что такого народа не существует, а название того народа размазать на разнородное население участка территории.
Да, под прямое определение геноцида это не попадает. Однако, фактические результаты достигаемы и таким методом. Определение нуждается в расширении, на мой взгляд.