January 25th, 2014

Про иродов и людей. Иностранцам усыновлять запретили, у сограждан детей отнимают...

Случаев неоправданного изъятия детей в России все больше.

«Ювенальная система в России уже сформирована и вовсю работает», - с уверенностью заявили все эксперты, пришедшие на пресс-конференцию в «МК». Подтвердили их слова и семьи, пострадавшие от жестокой системы отбора детей. Среди них — семья Марии Шакирзановой (их история — в номере «МК» за 23 января). Жертвы ювенальной юстиции пришли к нам в редакцию искать помощи и поддержки.

ювенальная юстиция пресс-конференция отъем детей
фото: Наталья Мущинкина

Напомним, молодая мать Мария Шакирзанова вместе с годовалой дочкой Евой пошла в паспортный стол, где сотрудница-паспортистка вызвала полицию и ребенка без каких-либо объяснений отправили сначала в отделение полиции, а потом в дом ребенка. В итоге вдали от дома и от мамы маленькая Ева провела больше трех недель. Только после придания этой истории общественного резонанса девочку вернули в семью.

- Я до сих пор в себя прийти не могу, - говорит Маша. - Ева тоже. Она у нас вообще девочка очень спокойная. А теперь ни с того ни с сего впадает в истерику. Думаю, последствия ее прибывания в детском доме мы будем ощущать еще долго.

Семья малышки категорически отвергает официальную версию — якобы молодая мама сама явилась с жалобой, что ее выгнали из дома. Адвокат Шакирзановой Ирина Чепурная говорит, что с юридической точки зрения все что произошло — абсолютный беспредел:

- Исходя из тех документов, которые в итоге нам показали, ребенок был оформлен как беспризорник. Но ведь Ева была с мамой! Если с ребенком находиться взрослый человек (даже если это не родственник, а доверенное лицо родителей), он уже не может считаться беспризорным. Этот случай — показательный. С прошлого года в законодательство РФ приняты поправки, и теперь сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних могут изымать детей буквально по любому поводу, без суда и следствия.

Подтвердила слова Чепурновой и ее коллега Виолетта Волкова: «Нет даже каких-либо унифицированных нормативных актов для сотрудников инспекции по делам несовершеннолетних. Зато есть полномочия заходить в любой дом без протоколов и судебных решений. Получается, что скоро действительно нельзя будет на улицу выйти без паспорта и документов на детей. Что касается истории Евы, то я вообще не понимаю, как это могло произойти. Ведь установить личность может в течении 15 минут любой сотрудник любого ОВД».

О том, что детей из семей изымают все чаще и беспардоннее, рассказала председатель общественной организации «Много деток — хорошо» Татьяна Боровикова: «Последние 3 года тема ЮЮ — самая обсуждаемая у нас у всех. В Белгороде, в Нижнем-Новгороде, в Екатеринбурге, Москве — везде. Те семьи, кто уже столкнулся с этой системой, сидят как мыши и бояться даже лишний раз к чиновникам обратиться. Причем, как мне в частной беседе призналась одна из сотрудниц инспекции, им проще «работать» с нормальными семьями. К наркоманам и пьяницам они бояться идти... Например, ужасная ситуация сложилась сейчас в московской семье Ефремовых. У них четверо детей — двое своих, двое мальчишек усыновленных, причем оба были с серьезными диагнозами. Их выходили и вылечили. Семья хорошая, живут в достатке: квартира, машины, дача. Активные, праздники для всего двора устраивают, со всеми соседями дружат, всегда на виду. В один прекрасный день в их квартиру ворвались полицейские. Устроили настоящие маски-шоу и отобрали усыновленных. Якобы кто-то сообщил органам опеки, что они бьют своих детей. Грозились забрать в детдом и родных детей, а маму с папой засудить. Делу уже больше года, родители уже выиграли все суды, доказали, что их оклеветали. Но за это время мальчишки растворились в системе. Где они и как их забрать обратно в семью — непонятно. А Ефремовым говорят, что их не отдадут, потому что они не прошли школу приемных родителей».

«Есть государственная услуга — забрать ребенка в детский дом. А вот помочь семье в трудной ситуации (погорельцы, временно безработные и т. д.) - такой услуги нет», - возмущается координатор движения «В защиту детства» Сергей Пчелинцев. - Между тем известно, что один сирота обходится казне РФ в миллион рублей в год. И детдома не скрывают, что чем больше у них детей, тем лучше».

Ситуация очень печальная. Для родителей теперь не существует такого понятия, как презумпция невиновности. Любой звонок недоброжелателей, любой формальный повод — мало бананов в холодильнике, жалоба самого ребенка, что мама его вчера наказала за то, что он уроки не хотел учить может стать поводом разрушить семью. Эксперты и юристы сошлись на том, что если так будет продолжаться, то социального взрыва не избежать. «Мы будем бороться за семьи и всеми силами сопротивляться натиску прозападных ювенальных технологий, – сказала Ирина Чепурная.
Источник

==================================
Недавно в сети шёл большой срач спор по поводу усыновления детей гомосемьями.
А что делать с теми ПИДОРАСАМИ, которые именем государства просто-напросто воруют детей из родных или приёмных семей и при этом нагло ошельмовывают родителей? Как найти на них управу?

ПРОШУ РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ КАК МОЖНО ШИРЕ!


promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

"Анна Иоанновна" на киевском престоле. Этюд в бело-голубых тонах.

Дорогие друзья, предлагаю вашему вниманию своеобразный психологический "этюд в бело-голубых тонах" от Станислава Белковского

Страх и отчаяние Виктора Януковича

Не «зачем революция», а «почему революция»

украина янукович волнения россия
Виктор Янукович
фото: Александр Астафьев

Всякая Россия в своем историческом развитии достигает точки, когда ей становится интересна только Украина. А Украина, кажется, сегодня живет и борется уже и для того, чтобы мы устыдились скудости и бессмысленности нашей политической псевдожизни.

Нынче я вновь слышу хмурые голоса, напоминающие, сколько крови и слез приносят революции, любые революции. Как эти проклятые революции ввергают свои страны в хаос. Как они пожирают своих детей, а наипаче – отцов. И если бы революции, как понедельники, взять и отменить… Зачем они, спрашивается, и кому вообще нужны?!

Мне представляется, здесь мы имеем дело с не совсем правильной постановкой ключевого вопроса.

Как говорила моя школьная учительница биологии Таисия Максимовна Никольская, «научный, дарвиновский вопрос – не зачем, для какой цели, а почему, по какой причине?». Сегодня я не могу назвать себя последовательным дарвинистом, особенно с учетом растущего (с возрастом) тяготения к креационизму, т.е. точке зрения, что всё живое сотворил Господь Бог, причем в кратчайшие сроки. Но в том, что касается анализа революций, я бы с Таисией Максимовной согласился.

Collapse )

======================================
Вы спросите, а причём тут, собственно говоря, Анна Иоанновна?
Да всё при том же. Анна Иоанновна - вдовствующая герцогиня из захолустной Курляндии, некрасивая, закомплексованная, которая наверняка испытала в детстве и юности немало унижений со стороны окружающих. Отношения с матерью, царицей Прасковьей, у Анны никогда не были гладкими. Всю материнскую любовь царица всегда дарила своей старшей дочери Екатерине, а Анне доставалась суровая взыскательность. Анна даже боялась матери. По приказу дяди - императора Петра - она была выдана замуж за нелюбимого человека, герцога Курляндии Фридриха-Вильгельма, который скончался через два месяца после свадьбы. Прибыв в Митаву, Анна нашла герцогский домен совершенно разоренным, а герцогский замок был настолько разграблен, что первоначально двор герцогини вынужден был ютиться в заброшенном мещанском доме. Анне пришлось самой закупать всю новую обстановку
После смерти несовершеннолетнего императора Петра II 19 (30) января 1730 года года высший правящий орган, Верховный тайный совет, начал совещаться о новом государе и выбрали на царство к 8 часам утра Анну Иоанновну, которая уже 19 лет жила в Курляндии и не имела в России фаворитов и партий, а значит, устроила всех. Анна казалась вельможам послушной и управляемой, не склонной к деспотизму. Пользуясь ситуацией, верховники решили ограничить самодержавную власть в свою пользу, потребовав от Анны подписания определённых условий, так называемых «Кондиций». Согласно «Кондициям» реальная власть в России переходила к Верховному тайному совету, а роль монарха сводилась к представительским функциям. Фактически её пригласили в качестве "технической" императрицы. Но 25 февраля (7 марта) большая группа дворянства (по разным сведениям от 150 до 800 человек), в числе которых было много гвардейских офицеров, явилась во дворец и подала челобитную Анне Иоанновне. В челобитной выражалась просьба императрице совместно с дворянством заново рассмотреть форму правления, которая была бы угодна всему народу. Анна колебалась, но её сестра Екатерина решительно заставила императрицу подписать челобитную. Представители дворянства недолго совещались и в 4 часа дня подали новую челобитную, в которой просили императрицу принять полное самодержавие, а пункты «Кондиций» уничтожить.
В 1730 году учреждена была Канцелярия тайных розыскных дел, сменившая уничтоженный при Петре II Преображенский приказ. В короткий срок она набрала чрезвычайную силу и вскоре сделалась своеобразным символом эпохи. Анна постоянно боялась заговоров, угрожавших её правлению, поэтому злоупотребления этого ведомства были огромны. Двусмысленного слова или превратно понятого жеста часто было достаточно для того, чтобы угодить в застенок, а то и вовсе бесследно исчезнуть, возродился с «допетровских времён» призыв «Слово и дело». Всех сосланных при Анне в Сибирь считалось свыше 20 тысяч человек, впервые Камчатка стала местом ссылок; из них более 5 тысяч было таких, о которых нельзя было сыскать никакого следа, так как зачастую ссылали без всякой записи в надлежащем месте и с переменой имён ссыльных, зачастую сами ссыльные не могли ничего сказать о своём прошлом, так как продолжительное время, под пытками им внушали чужие имена, например: «Я Иван родства не помню», не сообщая о том даже Тайной канцелярии. Казнённых считали до 1000 человек, не включая сюда умерших при следствии и казнённых тайно, которых было немало.
Судя по сохранившейся переписке, Анна Иоанновна представляла собой классический тип барыни-помещицы. Она любила быть в курсе всех сплетен, личной жизни подданных, собирала вокруг себя много шутов и болтушек, которые потешали её. В письме к одной особе она пишет: «Ты знаешь наш нрав, что мы таких жалуем, которые были бы лет по сороку и так же говорливы, как та Новокщенова». Императрица была суеверна, забавлялась стрельбой по птицам (причём судя по отзывам современников и иностранных дипломатов — стреляла очень метко, что для русской женщины того времени необычно), любила яркие наряды. Государственная политика определялась узкой группой доверенных лиц, среди которых шла ожесточённая борьба за милость государыни.
Правление Анны Иоанновны ознаменовалось огромными расходами на увеселительные мероприятия, проведение балов и содержание двора, при ней впервые появляется ледовый городок со слонами у входа, из хоботов которых фонтаном струится горящая нефть, позже при проведении шутовской свадьбы её придворного шута князя М. А. Голицына с А. И. Бужениновой, молодожёны брачную ночь провели в ледяном доме.

Так что времена меняются, а люди с похожим психотипом ведут себя, получив в свои руки верховную власть, примерно одинаково.