November 26th, 2014

"Тварь я дрожащая или право имею?"

Ирина Самахова

Соседский паренек занес ключи от квартиры.
- Надолго уезжаешь?
- Не знаю...
- Это как?
- На Донбасс еду, воевать...
- Господи, зачем?
- Я боец. Такие как я знают, что скоро большая война. Года через два... Надо готовиться, надо быть в форме.
- Будешь убивать таких же как ты украинских ребят, единоверцев?
- Мы в равном положении. Они тоже собираются меня убивать.

- А с кем будет большая война?
- Мне без разницы. Хотите анекдот? Заходит в Россию 5-миллионная китайская армия, неделю идут по тайге, вдруг деревня - пять домов. Все жители в одном доме гуляют свадьбу. Китайцы заходят в дом, видят жениха мордой в салате. Офицер объявляет: "Мы взяли вашу территорию под свой контроль". Жених поднимает лицо из салата и спрашивает: "А сколько вас?" - "5 миллионов" - "Ну, дела! Где ж мы вас хоронить-то будем?"
... Мне не смешно, и парень даже не улыбается. Ноль эмоций.
- Ты, допустим, идейный. А другие ребята зачем туда едут?
- Большинство от скуки спасаются. Побегать, пострелять. На войне хорошо - не надо ничего самому решать. Простая жизнь.
- А смерть?
- Смерть тоже простая. Лучше, чем дома заживо гнить..
. Мне пора. Ключи родителям отдайте. Они думают, что я гуманитарку повез и скоро вернусь. Не говорите, пожалуйста, про наш разговор.
... Что характерно - ни слова про Новороссию, бандеровцев, защиту русских...


Реплика от Владимир Голышев

ОТЛИЧНЫЙ ТЕКСТ-ТЕСТ!

Я его на себе проверил. Очень интересные результаты.
Уверен, что подавляющее большинство россиян при чтении ассоциируют себя с автором и/или героем.
У автора философски-сочувственная интонация:
"Сережка с Малой Бронной" типа "и Витька с Моховой".
И герой - прям "лишний человек" из Лермонтова-Тургенева.
В эту воронку неудержимо засасывает. Я тоже почувствовал эту турбулентность...

На самом же деле, герой - упырь, который собирается лечить свою никчёмность примочками из человеческой крови. И больше ничего.
Грязь. Накипь. В которой нет ничего сложного.
А сочувственное российское качание головами - приговор бездарному населению этой проклятой земли.
Потому что СОчувствие и СОстрадание - это СОучастие. Со всеми вытекающими последствиями.

=======================
Тут ещё стоит другой вопрос из русской классики - "Тварь я дрожащая или право имею"? У себя дома он "тварь дрожащая" - туда нельзя, сюда нельзя, девочки "задротом" считают. А там он "право имеет" - убивать живых людей, причём безнаказанно. И "девочку" в условиях гуманитарной катастрофы можно за булку хлеба "снять". То есть, там ему комфортно в том плане, что повыщается его личная самооценка, хотя на самом деле в условиях войны и беспредела просто девальвируется цена человеческой жизни и женской чести

promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

Миф о Креакле

Предлагаю вам статью о "креаклах" как основной "скрепе" нынешнего режима в ГОРФ.

Игорь Эйдман

Многие наблюдатели удивляются: московский "креативный класс" в основном поддержал путинскую войну против Украины. Более того, среди тех, кто "рулит войной" или обеспечивает ее информационное сопровождение немало известных пиарщиков-"креаклов", таких как Сурков, Бородай, Баширов, Эрнст и т.д. А я не удивлен. Ничего другого от них нельзя было и ожидать.

Публикую главку из моей книги "Новая национальная идея Путина" http://www.moscowbooks.ru/book.asp?id=764942 , посвященную месту в путинской системе власти т.н. "креативного класса"

Миф о Креакле

Сейчас сверхпопулярен термин «креативный класс». Появилась жаргонная производная от него – словечко «креаклы». Стало модно писать о появлении, нарождении, и даже бунте «креативного класса». Однако ничего нового и тем более уникального в этом социальном явлении нет.

Никогда в истории правящая элита не обходилась без услуг помощников, «мотивирующих» население действовать, трудиться в ее интересах. В рабовладельческом обществе это были надсмотрщики. Основным «инструментом мотивации» служил бич в их руках. В крепостнической России также существовал довольно многочисленный слой привилегированных барских слуг, следивших за тем, чтобы крепостные в поте лица трудились на барина и наказывающих их в случае непослушания.

С развитием капитализма роль насилия при мотивации к труду свелась к минимуму. Его место заняла манипуляция. Появились многочисленные профессии, мотивирующие людей «работать на работе, которую они ненавидят, чтобы покупать товары, которые им не нужны» (из фильма «Бойцовский клуб»). А еще голосовать за тех, кто им не нужен, восхищаться теми, кто на незамутненный взгляд способен вызвать только отвращение, брать грабительские кредиты в банках, делать идиотские косметические операции, покупать бесполезные или даже вредные вещи, лекарства и т.д. и т.п. Это постиндустриальные надсмотрщики, гонящие информационными бичами рабов рынка на корпоративные плантации - рекламщики, пиарщики, маркетологи, политконсультанты, менеджеры, специалисты по корпоративной культуре, брендингу, HR, и т.п.

Все эти слуги правящей буржуазно-бюрократической элиты заставляют людей делать иррациональный выбор, не с помощью насилия, как их средневековые предшественники, а через различные манипулятивные технологии.

Однако не следует сводить деятельность «креаклов» только к манипуляции в интересах работодателей и заказчиков. Наша «креативная» экономика – система навязывания бесполезных услуг и товаров. Она держится на обмане всех всеми: потребителя – продавцом, владельцев кампаний – их менеджментом, менждмента – персоналом, персонала – работодателем.

Collapse )