February 29th, 2016

Уронили мишку на пол, посадили мишку на кол... Точнее, на вентилятор.

В России подняли акциз на бензин. Это означает, что как бы ни опускались мировые цены на нефть, внутренние цены на топливо всё равно будут расти. Неважно, с "Платоном" или без "Платона", но платить за подорожание автомобильных перевозок в нашей Энергетической Сверхдержаве придётся конечным потребителям, то есть нам с вами.

В воркутинской шахте от  взрыва метана погибли шахтёры и группа спасателей. Понятно, что просто так метан не взрывается, для начала он должен накопиться. Раньше, когда не было электронных датчиков и прочей современной  техники, в шахту опускали клетку с канарейкой и следили за её состоянием. Если с канарейкой что-то не так - жди беды.
Электроника давно уже предупреждала о беде, но начальникам шахт наплевать на технику безопасности. А работникам, которые предупреждали о метановой опасности, говорили: или работайте, или увольняйтесь, на ваши места всегда найдутся желающие. Вот так алчность одних стала причиной гибели других.
Тем не менее, по официальной версии никто не виноват. Просто они взорвались.

Казалось бы, обе эти новости должны быть самыми обсуждаемыми в соцсетях.

Однако самое громкое гудение идёт совсем по другому поводу.
Некий фриковатый питерский "мытець" Алексей Кирьянов выложил в свой аккаунт вконтакте фотографии, сделанные где-то в окрестностях митинга памяти Бориса Немцова в северной столице. В одной руке у него - игрушечный медвежонок со связанными за спиной руками и завязанными "георгиевской" ленточкой глазами, не то насаженный на вымазанный красной краской кол, не то привязанный к колу всё той же "георгиевской" ленточкой. В другой - пластиковый файл, в который вложена бумажка с надписью "Россия, очнись".
Честно говоря, ходил сей деятель неформальных искусств с этим медведём по разным питерским митингам ещё с самого лета, о чём свидетельствуют более ранние фотки всё в том же "вконтакте". И никто на него внимания не обращал - как на того самого "неуловимого Джо", которого никто и не собирается ловить.
Однако на этот раз фото попалось в руки Константина Крылова. И вентиляторы заработали на полную мощь. Публика начала предлагать посадить на кол и самого автора данной "инсталляции", и организаторов митинга, и всех участников мемориальных мероприятий, в том числе и не только питерских.
Думаю, что со стороны Кирьянова это была просто акция самопиара. Кто знал его раньше? Зато теперь гудит весь интернет, какой-то активный сетевой народ требует посадить самого автора инсталляции на кол, другие утверждают, что первые не понимают символизма этой акции - это режим посадил Россию на кол, а он хочет, чтобы Россия очнулась. А ему только этого и надо. Раз одни требуют посадить на кол, а другие - защищают и пытаются найти в его инсталляции как раз патриотический смысл - значит он не пустое место, а чего-то стоит, о нём говорят, его обсуждают и т.д. А если, не дай Бог, кто-нибудь реально ударит "художника", будет собирать подписи под петициями о возбуждении против него уголовного дела - то он уже будет считаться "жертвой преступного режима"...

Только вот за всем этим сетевым шумом забытыми оказываются погибшие шахтёры и спасатели. Хозяев шахты, из-за непомерной алчности которых погибли люди, их жёны остались вдовами, а дети - сиротами, никто не призывает посадить на кол. Да и акциз что-то не так активно обсуждают.
И не для того ли, наконец, был сделан вброс про Кирьянова, чтобы засорить информационное пространство?


promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

"Моя ужасная няня" (тм). Вопросов больше, чем ответов.

История узбекской няни, которая отрезала голову девочке Насте, потрясла всю страну.

Родителей Насти искренне жаль, но... возникает несколько не вполне корректных вопросов.

Меня очень удивило, что женщина, убившая девочку была не уборщицей, кухаркой или штукатуром, а именно няней.
Насте было уже четыре года, то есть девочка была не в том возрасте, когда ребёнку надо только вовремя менять памперсы и давать смесь, с чем может справиться даже глухонемая филиппинка.
Няня для четырёхлетней девочки должна иметь хотя бы некий минимальный культурный багаж: русские колыбельные, сказки, разного рода развивающие пальчиковые игры, стихи и сказки Пушкина, Ершова, Маршака, Михалкова (деда), Чуковского, Барто, сказки Козлова (который про ёжика в тумане) и т.д.
Желательно, чтобы она была христианкой, но не фанатичной.
Я не говорю, что она должна быть профессиональным логопедом с с умением играть на фортепьяно - такой специалист не каждой семье по карману, но нанимать в качестве няни собственному ребёнку женщину, которая и по-русски-то толком говорить не может, не то, что читать ребёнку книги  - это как-то странно.
Говорят, семья девочки была родом из-под Орла - неужели нельзя было нанять какую-нибудь бывшую учительницу младших классов или воспитательницу детского сада на пенсии из райцентра в Орловской области? Думаю, что пожилая женщина с маленькой пенсией, еле сводящая концы с концами, с удовольствием бы согласилась поработать с малышкой.
Однако родители взяли в качестве няни для своей дочери женщину, которая даже если бы никого не убила, была просто-напросто профнепригодна.
Почему они это сделали?