September 3rd, 2021

Ещё немного про "один народ"

Это опять же про пресловутую статью, подписанную именем Путина.

Если русские и украинцы - "один народ", то для чего надо было устраивать самочинный референдум в Крыму? Если один народ - то не всё ли равно, какой части этого самого одного народа юридически принадлежит Крым? Только не надо демагогии про "переворот". Тем более, что последствиями присоединения Крыма к России стали и все эти санкции с маниакальным уничтожением продуктов, и фактическое превращение нашей страны в страну-изгоя, и раздутая до масштабов бомбардировок Хиросимы, Нагасаки, Дрездена и Гамбурга вместе взятых "Одесская Хатынь" (тм), и последовавшее за нею создание самопровозглашённых республик в Донецке и Луганске, которое, в свою очередь, привело к гибели тысяч людей и превращению в беженцев сотен тысяч.

И каким цинизмом надо обладать, чтобы после всего этого говорить и писать про "один народ"?
promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

"Пчёлы против мёда" (тм)

Короче, на днях действующий президент Белоруссии Александр Лукашенко сказал, что Беловежская пуща случайно стала местом распада СССР, а виноваты в развале страны первый президент СССР Михаил Горбачев и экс-президент РСФСР Борис Ельцин.

А что это Ляксандр Рыгорыч так о судьбе Союза беспокоится? Кем бы стал нынешний полновластный диктатор небольшого восточноевропейского государства, если бы не роспуск Союза? Коровам хвосты крутил? Так наоборот, радоваться надо, и благодарить Ельцина, Горбачёва, забытого им Кравчука и примкнувшего к ним Шушкевича за такой "социальный лифт", какого у него в Союзе никогда бы не было!

Теория про "один народ" и искусство заголовка.

Пару дней назад в новостях "Яндекса" самая первая строчка выглядела так: "ФСБ рассекретила имена украинцев, руководивших казнями во времена ВОВ". В статье говорится про карательный отряд под названием "Украинская компания", который возглавлял бывший офицер Красной армии Николай Мирошниченко по кличке "Гетман".

Участники данного вооружённого формирования убили 170 мирных жителей Знаменского района Орловской области, в том числе женщин и детей. Подробности массовых убийств стали известны из материалов допросов одного из участников карательного отряда - Александра Родина, который лично убил 7 человек, в том числе троих детей возрастом до 8 лет. Родин назвал имена активных карателей - это командиры взводов Иван Баюров, Иван Зеркаль, Алексей Пересыпкин, командиры отделений Василий Шатаев, Василий Оськин, Семен Ильян, рядовые Михаил Миронычев, Иван Мысяков, Алексей Чубаткин, Михаил Мандрусов, Василий Мирошин, Петр Кошкин, Афанасий Тарасов, Иван Аксенкин и Шереметов.

Ну прямо чисто украинские фамилии у этих граждан. Нет, никто не спорит, скорее всего до войны эти граждане были прописаны на территории Украинской ССР в составе СССР, именно оттуда были призваны в армию. Но фамилии у них какие-то... ну явно не "бандеровские", и даже, за исключением самого Мирошниченко и Зеркаля, не "малороссийские". И название "Украинская компания" в данном случае несёт в себе чисто географический смысл, не имеющий никакого отношения к национально-освободительному движению, которое возникло на территории западной Украины ещё при польской власти.

Вот и получается так - когда говорят про историю Российской империи, то говорят про то, что "Крым залит русской кровью" или "Киев - русский город", а как только речь идёт про участниках массовых убийств мирных жителей, то обладатели вполне себе великоросских фамилий лёгким движением руки автора статьи превращаются в "украинцев".

Дешёвая подачка

Что касается Идрака - как-то странно всё это. Не понимаю я тех, кто радуется тому, что "наконец-то русофоба прищемили". Но... как-то странно этого "йумориста" прищемили: ни суда, ни экспертизы высказываний - просто запретили въезд в Россию. И что? Живёт себе и радуется. А других, которые из России выехали или вообще тут не жили, как тот же Гриб, тем временем разными способами заманивают, чтобы осудить.

Некоторые русские националисты радуются - наконец-то режим хоть что-то хорошее сделал... Ну, предположим, что режим много хорошего делает, по крайней мере в Московской области: и площадки детские строит, и мосты через железные дороги проводит, чтобы не было пробок на переездах, и льготные путёвки в детские лагеря опять же... Все эти МЦД - наконец-то в железнодорожном сообщении нет этого трёхчасового обеденного перерыва. Но к Идраку это никакого отношения не имеет. И выглядит вся эта кампания с Идраком и русофобией как какая-то дешёвая подачка, которую русские должны принять и не гавкать.

Хотя на самом деле всё должно быть однозначно - или судить Идрака по той самой 282 статье (чем он лучше Марцинкевича или Стомахина) в соответствии с текущим законодательством, или, наконец, отменить 280 и 282 статьи УК РФ как повод для репрессий за мыслепреступления. И настоящий русский националист должен не вестись на дешёвые подачки, а требовать именно второго. Потому что статьи 280 и 282 УК РФ, по которым можно осудить любого неугодного, есть абсолютное зло.

Про "скромность" и "наглость".

В 2000 году я работала техническим редактором и корректором в газете "Я - русский". Главным редактором газеты был Иванов-Сухаревский Александр Кузьмич, который в каждом номере публиковал большой аналитический текст на актуальную тему. Один из таких текстов был посвящён тогда ещё молодому и перспективному российскому правителю Путину и назывался "Молчалин на троне".

С тех пор минуло двадцать лет. И "молчалинщина" пронизала своими корнями всё российское общество. Вот пример. Один из учеников - участников Открытого урока с Президентом России - поправил главу государства, допустившего фактологическую ошибку и перепутавшего Северную войну с Семилетней.

Директор школы, в которой учился этот мальчик, некая Юлия Рябцева, для перестраховки заявила, что он "решился на это из-за наглости, которая присуща молодым... Наверное, это сочетание молодости, когда еще существует недостаток , и здоровых амбиций... Но скромность должна быть, чтобы не поправлять в том числе Владимира Владимировича, но это мы начинаем понимать с годами».

Насчёт "общения с людьми, занимающими положение в обществе" - чисто молчалинская фишка, кстати. Помните: "Мне завещал отец: Во-первых, угождать всем людям без изъятья - Хозяину, где доведется жить, Начальнику, с кем буду я служить, Слуге его, который чистит платья, Швейцару, дворнику, для избежанья зла, Собаке дворника, чтоб ласкова была".

Сегодня в ленте промелькнуло сообщение о запрете "Солдата Ивана Чонкина", как произведения, которое возводит клевету на ветеранов. Теперь что - и Грибоедова запретят - за клевету на благонамеренных чиновников и бюджетников?

"Розовая жаба" как интернациональный типаж министерской чиновницы

1 сентября интернет обошли две фотографии. На одной на площадке перед школой парни в камуфляже исполняли некий номер с автоматами. На другой - женщина в белом одеянии исполняла танец "Птица счастья". Первый не вызвал у образовательных чиновников никаких нареканий. Второй... ну вы сами понимаете.

Понимаем, понимаем... Понимаем, что учителям лучше вообще не заводить аккаунтов в соцсетях - всегда найдется кто-нибудь, кому что-то не понравится. И этот "кто-нибудь" вполне может оказаться чиновницей министерства образования и заявить, что учитель даже для того, чтобы купить себе трусы, должен ехать на другой конец Москвы. И директор воркутинской школы, которая начала оправдываться за своего ученика, поправившего Путина, вовсе не Путина боялась. У Путина и Пескова хватило ума отнестись к поступку мальчика адекватно.

А боялась она вот таких министерских чиновниц, для которых инициатива учеников и учителей - как нож острый. Потому что инициатива наказуема. Помните Долорес Амбридж? Можно выставлять много претензий к Джоан Роулинг по поводу недостаточной прописанности магического мира, отсутствия логики в отдельных эпизодах, но образ "розовой жабы", инспектора Министерства Долорес Амбридж - это попадание в десятку. Причём, как видно из отечественной практики, "жаба" - персонаж не чисто британский, а интернациональный. Высокомерие, желание быть существом более высшего порядка, чем подчинённые, стремление "очистить" мир от "грязи" любой ценой... Вот именно таких министерских "жаб" боятся директора и преподаватели государственных школ больше всего.