?

Log in

No account? Create an account

ГОСУДАРСТВО - ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА!

Не русские для России, а Россия - для русских

Previous Entry Share Next Entry
Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы порасшибает
rusistka
В Карелии местного блогера и общественного работника, раскритиковавшего деятельность Русской православной церкви (РПЦ) на своей странице в Интернете, решили не только подвергнуть уголовному преследованию, но и проверить на вменяемость.
Председатель республиканского отделения Молодежной правозащитной группы Максим Ефимов привлечен к ответственности за публикацию 31 декабря прошлого года материала под названием "Карелия устала от попов", сообщили в правозащитной ассоциации "Агора", представляющей интересы блогера. В этой публикации Ефимов, в частности, сравнил РПЦ с "Единой Россией". "В столице Карелии наблюдается рост антицерковных настроений. Ничего удивительного в этом нет. Мыслящая часть общества понимает, что церковь - это тоже партия власти. РПЦ так же, как и ЕР обманывает народ сказками о том, как хорошо мы живем, при этом гребет под себе деньги", - написал Ефимов. Уголовное дело против Ефимова было возбуждено 7 марта этого года. Он подозревается "в разведении ненависти либо вражды, а также в унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии".

Теперь же следователи попросили Петрозаводский городской суд проверить в стационаре психическое состояние подсудимого. Следователь выступил с таким ходатайством на основании заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии.

Сам Ефимов утверждает, что следствие не смогло предоставить объективных доказательств, что у автора материала была цель вызвать ненависть или вражду, а также унизить достоинство группы лиц по признакам отношения к религии, подчеркивают в ассоциации.
Интересно также, что ни один священнослужитель не обратился в следственные органы с жалобой на этот материал.

Напомню читателям, что столица Карельской республики прославилась ещё двумя сомнительными инициативами:
1.  Единоросское правительство республики, которое практически ввергло её в дикий и хищнический капитализм, тем не менее противостоит гражданской инициативе по переименованию центрального проспекта столицы - Петрозаводска - из проспекта Ленина в Онежский
2. Именно в Петрозаводске была разогнана культурно-просветительская акция памяти героев Второй мировой войны, которую проводила преподавательница среденй школы со своими учениками - якобы, это был несанкционированный митинг.
Иными словами, за душой у петрозаводских властей нет ничего святого и на Бога им в высшей степени наплевать.


Вот что пишет по этому поводу верующая православная христианка
 acer_leaf

Сегодня мне встретилась статья, которая показывает всё коварство тех, кто пытается противопоставить Церковь обществу, совершая от её имени действия несправедливые и нелогичные. Я прочитала статью, на основе которой было возбуждено уголовное дело против блогера, которого отправили в психиатрическую больницу для проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы и ничем иным, кроме как провокацией против Церкви, данное решение назвать не могу. Под предлогом защиты церкви, лица, воплощающие поговорку "пошли дурака Богу молиться он и лоб расшибёт" выставляют церковь - институтом инквизиции и занимаются "охотой на ведьм".
Суть дела такова: блогер был несдержан в оценке деятельности священнослужителей и использовал в статье оскорбительные выражения, а отсутствие раскаяния, похоже, трактуется как нарушение его психики.
Если посмотреть на ситуацию... объективно не получится, так хотя бы, исходя из принципов справедливости, то что мы имеем?
Человек использовал оскорбительные выражения - да, он не прав.
Человек не раскаивается в том, что озвучил своё мнение - он прав. Прав, потому что имеет право на своё мнение и имеет право это мнение высказать
. Он не разрисовывал церковь красками, не изображал припадки перед алтарём, не хватал за руку выходящих из церкви и не требовал согласиться с его претензиями.
То, что была выбрана некорректная форма выражения этого мнения, я уже отметила, но и наказание должно быть выбрано в соответствии с ним.
И прежде всего, встаёт вопрос цензуры. Не в том смысле, в котором она критикуется, а цензуры формы выражения мнения человека. Разве не справедливо отметить безответственность редактора информационного портала, где была опубликована статья? Почему статья была принята, а не возвращена автору для замены оскорблений допустимым текстом?
Разве не бОльшая вина в создавшейся ситуации того, кто передал РПЦ здания детских садов при их недостатке (что следует из заявлений блогера), тем самым создав данный прецедент и возмущение нерелигиозной части нашего общества?

В конце концов, если у нас в обществе настолько высокие нормы морали, почему ещё большее хамство разрешается повсеместно, а такие строгие меры применяются именно к этому человеку?
Безусловно, церковь нужно защищать. От пошлых пародий, карикатур, "авторского" прочтения классических произведений. Но, ещё больше, необходимо защитить Церковь от людей, совершающих поступки якобы ей во благо, прикрывающиеся её именем и Святостью для совершения гнусностей от её имени. Люди эти - и есть самые главные враги Церкви. Цель их - превратить обоснованную защиту Церкви в Театр Абсурда и тем самым, попытаться сокрушить её.

На мой взгляд, выход в данной ситуации только один. Руководствуясь чувством справедливости и оберегая чистоту Церкви, которую пытаются нарушить слишком усердные её "защитники" (а в действительности, скрытые разрушители, мечтающие запятнать нашу церковь несправедливыми делами), Церковь должна отстраниться от таких фанатичных поклонников и потребовать справедливого решения данного дела с учётом действующих законов и действительной вины блогера и стать главным Противником превращения данного разбирательства в фарс и "охоту на ведьм".
Церковь должна оставаться источником Любви и Правды, а не превращаться в место Страха и Ненависти, дабы не восторжествовали враги её и не опорочили, вываляв в грязи, как это происходит с церковью католической.


Комментарий к её посту от 0lga_marple 

Начётчики и фарисеи только вредят репутации церкви, что уж говорить о старательных функционерах, которые прогибаются вместе с линией партии. А похоже, что Путя в дальнейшем будет всё сильнее рядиться в православные одежды - что незамедлительно приведёт к "православизации", а вернее, свечкодержательству ЕдРа со всеми вытекающими последствиями в виде и охоты на ведьм, и строительства монархии в России (царь,естественно - Великий Пу Первый).

Ну, насчёт монархии уж слишком задвинуто, но тенденция в целом выражена чётко.

promo rusistka июнь 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…

  • 1
Соглашусь с Листочком - страшно и больно то, что делают с Церковью и от лица Церкви...

Вот именно, что "от лица" (

Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы

Пользователь vlnyj_obschnnk сослался на вашу запись «Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы порасшибает» в контексте: [...] Оригинал взят у в Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы порасшибает [...]

Утащил к себе. Не очень, правда, согласен с Вашим утверждением "...насчёт монархии уж слишком задвинуто...", потому что от негодяев и гавнюков можно ожидать чего угодно, даже объявления себя Богом... В остальном - всё так!

Потому что для меня "монархия" - это конкретно восстановление во главе государства представителя императорской или королевской династии. "Пу Великий" в данном случае выглядит самозванцем (не надо сравнивать его с Бонапартом, аналогом которого в отечественной истории выглядит Сталин)

Почему "выглядит"? (это про "пу-великого"). Ну, и сравнение с Бонапартом, по-моему, чересчур крутовато, хотя "рябой" тоже делов наделал - мама не горюй! ("Кодекс Наполеона" - и сейчас, если мне память не изменяет, пользуется уважением у цивилизованных людей. А Джугашвили по кличке"сталин" чего-нибудь этакого приличного оставил потомкам?

Неточно выразилась. Естественно, он в любом случае будет самозванцем.

Джугашвили - оставил. Почитайте, например, "Экономические проблемы социализма в СССР".

Повторюсь: Кодексами Наполеона и сейчас руководствуется всё европейское (включая сюда и российское) правосудие. А кто сейчас хотя бы читает, не говорю - пользуется, - творения Джугашвили? И даже если кто-то читает эти "Экономические проблемы..." - ему это помогает в жизни, помогает строить коммунизм в СССР? Не смешите, пожалуйста!

А вот за перепечатанную Вами 2 мая статью Ярослава Бутакова "О праве быть русским" - спасибо! С удовольствием прочёл. Всё верно сказано, жаль, что многие просто не понимают, как верно... или притворяются, что не понимают, потому что им так выгодно...

А вы почитайте - и поймёте, что зря не пользуются.
Разница лишь в том, что Бонапарт, в отличие от Джугашвили, не запрещался после смерти. СССР в тексте, по большому счёту, никому не мешает читать и думать. А если мешает - то это уже проблема читателя, его зашоренности и заидеологизированности.
Возьмите, почитайте, как это делают умные люди по всему миру.

Не пойму: хорошо, умные люди по всему миру читают творение Джугашвили о проблемах социализма... и что? Пользуются высказанными идеями? Исправляют недостатки социализма и строят на основе "сталинских" идей новую счастливую жизнь? Как-то Вы неконкретно отвечаете... Я только понял из Ваших слов, что все, кто не читает творения Джугашвили - дураки. Может быть, и так. А может - и нет.

И не только Джугащвили читают, но и Маркса. И пользуются. Примеры приводить не буду, почитаете - сами увидите.

6859. Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы п

Пользователь eyra_0501 сослался на вашу запись «6859. Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы порасшибает!» в контексте: [...] Оригинал взят у в Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы порасшибает [...]

Разумеется, не Чарли, но Чаплин (он же - Большой Друг Гельмана) все это поддержал!
top.rbc.ru/society/13/05/2012/650104.shtml

Вот уж кто самый главный "идеологический диверсант" против Церкви...

Не, не главный... Только подручный...

Сатаны, вестимо! ;)

Церковь Христова не требует защиты человеками!
Но реально дело состоит в том, что МП - есть псевдо-церковная офитическая организация, прикрывающая православно-подобной риторикой свою безбожную прогосударственную суть.

PS: если что, обследование на вменяемость - я проходил в ЦВВК :-)

Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы

Пользователь tatyana5500 сослался на вашу запись «Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы порасшибает» в контексте: [...] Оригинал взят у в Заставь "жулика и вора" Богу молиться - он всем лбы порасшибает [...]

(Deleted comment)

Re: Ваш пост добавлен в сюжет

Спасибо!

Атеист теперь страшнее пистолета?..
http://sudenko.livejournal.com/2167731.html

Спасибо, прочитала.

  • 1