Елена (rusistka) wrote,
Елена
rusistka

Послевыборное от Михаила Сарбучева

Оригинал взят у m_sarbuchev в Мы победили?
мэр
Сразу после выборов  московского мэра ряд блоггеров с чувством огромного удовлетворения заявили: «YESSS!!!» Мы сделали это! Имеется в виду рекордно низкая явка избирателей на участки, фиаско Навального и прочие «бонусы» которые якобы вырулили деконструкторы системы. Но разделять этот угар мне как-то не хочется. Не потому что я фанат Навального. И не потому что против «честных выборов»™. Давайте еще раз внимательно посмотрим что же произошло? А произошло то, что благодаря очередному шоу клоунов система обновилась, продемонстрировала свою «легитимность», незыблемость, силу ну и так, походя пнула волеизъявление избирателей. ¾ списочного состава бойкотировали выборы? – Да и насрать! Пусть хоть все 4/4 или 5/4. Вы что первый раз столкнулись с тем, что выборы в нашей стране фарс, призванный сохранить и освятить власть номенклатуры? А между тем именно это и произошло. Результат Навального идентичен результату Жириновского в 1993 году. Разрешенный но при этом «буйный» оппозиционер продемонстрировал: власть получила свои голоса в «честной борьбе». Выборы, проходящие по конституции, принятой под грохот танковых орудий другими быть не могут. Даже если они будут «самыми честными» в мире. Гитлер, напомню, пришел к власти именно в результате «честных выборов». Причем интрига 1932-1933 годов поразительным образом также крутилась вокруг «нечестного» голосования. (Напомню в 1932 году нацисты на выборах в Рейхстаг получили более 33% и титанические усилия системной оппозиции привели к тому, что в ряде земель переголосовали и получили общий результат 32, 3% (великая победа, кто б сомневался!)


«Победители» смакуют прогнозируемый результат – Москва теряет управление. Хм… А что Вы, уважаемые называете управлением? Если систему социальных институтов, гарантирующих стабильность и процветание большинству населения, то эта функция была «потеряна» еще в 1917 году, да, прямо скажем, и до этого работала «на троечку». Если же «управление» - структура позволяющая под видом неких прорывных циклопических проектов безнаказанно грабить население, то оно работает идеально! Заложенная и выверенная до мелочей при Лужкове система личного обогащения группы принципалов за счет инфраструктуры города при новом мэре испытала лишь косметические локальные переделки. Пара чинуш пустили пулю в лоб, но если бы нервы у них были покрепче, то возможно переждали бы «неприятности» и сейчас заняли бы крупные посты открывающие заоблачные перспективы. Нельзя же бросаться «крепкими хозяйственниками». Они на вес золота! Удивительно, почему люди, способные чем-то реально управлять «на вес золота» только в России? Виданное ли дело, чтобы так сказали о каком-нибудь главе муниципалитета Нижней Саксонии или Баварии? То есть в Вюрцбурге, например, трубы не лопаются, унитазы работают – там мэр «крепкий хозяйственник», а в Инненштадте городская система работает в режиме постоянной аварии и там мэр…ну просто мэр.
Эта медаль «крепкого хозяйственника» якобы давала изначально неоценимую фору Собянину перед Навальным. Типа Навальный хорош как «правдоруб» но ничего не понимает в городском хозяйстве. А по мне так и хорошо, что не понимает! Его приход бы означал полную деконструкцию лужковской системы. И случилось бы это не в силу каких-то невероятных благих намерений, а именно в силу непрофессионализма. Тотальное неумение ничего выстраивать, даже систем незаконного обогащения за счет денег налогоплательщиков, привело бы к массовой раздаче пиздюлей слонов направо и налево, тотальному поиску «жуликов и воров» (харизма обязывает) что в свою очередь означало бы полный коллапс городского хозяйства. Почувствовали бы это на себе москвичи? Вряд ли. Возможно бы строительство 200 православных «макдональдсов» превратилось бы в долгострои. Возможно свернулись бы программы адаптации гастарбайтеров. Увеличились бы пробки? – сомневаюсь, потому что куда дальше-то? Больше воровали бы на капремонтах – сомневаюсь, потому что больше 100% украсть невозможно, даже пройдя мастер-классы в школе Юрия Михайловича.
А вот, что действительно вызывает настороженность. Скажем так аккуратно – «вызывает настороженность», потому что у нормального человека это вызывает рефлекторное движение в сторону закопанного в сарае обреза, - так это ультралевацкая фразеология ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ кандидатов в мэры. По сути предложения всех свелись к ограничению использования личного транспорта, повышению налогов «на богатых» ( а богатые у нас все у кого в квартире исправны водопровод и электрика), различным коллективистским проектам.
http://m-sarbuchev.livejournal.com/27890.html
Извращенная логика потомков красных комиссаров предполагает взимать транспортный налог с автомобилистов, а на вырученные деньги обустраивать пешеходные зоны и муниципальный транспорт. Сразу же после добровольной отставки Собянина в СМИ забурлило креативное движение по пересадке народа на трамваи и велосипеды. Любопытно. Налог мы платим с «лошадиной силы», то ест независимо от того пользуемся ли мы автомобилем или нет, а ездить нам предлагают на общественном транспорте. Вместо того, чтобы попытаться сделать муниципальный транспорт рентабельным, удобным и современным нам предлагают еще раз скинуться. Но объясните мне, почему в Краснодаре, Воронеже муниципальный транспорт стоит 10 (десять!) рублей, а в Москве 28 (двадцать восемь). Ну это же совсем другое дело!- завопят «крепкие хозяйственники». В чем оно другое? Маршруты в Москве в 2,8 раза длиннее, чем в Краснодаре? Автобусы тратят в 2,8 раза больше бензина? Троллейбусы – электричества? Нет. Значит разница где-то оседает. Нам предлагают еще раз «поделиться» - оставить оплаченную (налогом) машину в гараже и заплатить за билет на транспорт. То есть заплатить дважды, а по сути трижды, потому что стоящая в гараже без движения машина тоже денег стоит. Но еще денег стоит и гараж, который в гиперкриминальной Москве (что также какое то отношение имеет к заботам мэра) единственное средство как-то сохранить имущество. А как вяжется с налоговой системой бандитское – иначе не назовешь – решение властей платить за парковку в пределах бульварного кольца? НИ ОДИН кандидат даже не заикнулся о лифтовых парковках, которые прекрасно решают транспортную проблему Токио и Рима, но для Москвы «не годятся». Почему? – Видимо потому что это быстровозводимые конструкции и «жуликам и ворам» из строительного комплекса, аффилированным с мэрией, возиться с ними не интересно. Слишком маленькая «норма прибыли». Все кандидаты в мэры критиковали ЖКХ и рост тарифов, но НИ ОДИН не обмолвился словом о системе тендеров, коррупционной снизу доверху, позволяющей управляющим компаниям воровать триллионы, практически ни за что не отвечая. Никто не заметил, что штаты управляющих компаний безмерно раздуты, ориентированы на приток бесконечного числа гастарбайтеров, которые по сути имитируют работу. Кто-нибудь видел в Москве дворника с мотоснегоуборщиком? А ведь стоит он немного дороже месячной зарплаты самого дворника и работает чуть подольше, чем месяц. Все без исключения сетовали на то что «город ничего не производит». При этом никто не заметил, что причина низкой бизнес-активности запредельно высокая аренда площадей, которая не позволяет выживать никому кроме наркопритонов и публичных домов Никакого решения этих проблем в Москве не будет еще несколько лет, а что будет? Будет повышение налогов, будет ограничения в правах собственников жилья, будет бесконечная война с буржуями-автомобилистами, будет повышение криминальной активности гостей с юга, ставших уже с подачи городских властей особой кастой, живущей за счет налогов горожан, будет увеличиваться количество школ и детских садов, где не говорят на русском языке, будет массовое убийство домашних животных и трогательная опека популяции бомжей, ведущая к ее увеличению, будут запреты и конфискации имущества, будет массовое строительство культовых сооружений всех конфессий, от православия до вудуизма, от ислама до шаманских культурных центров. И все это на мои деньги. Это называется «управлять городом»? Да пускай лучше не будет никакого управления, чем будет такое. Это победа? Ну-ну. Добавляйте только обязательно слово «великая». Так будет понятнее, и ассоциации будут верными.

Tags: Лужков, Москва, Навальный, Сарбучев, Собянин, выборы, мнение
Subscribe

  • Поздний звонок на Святой Вечер

    Вчера, в Святой Вечер, в 23:45, на моём мобильном телефоне раздался звонок. Высветился номер +74956179004. Женский голос извинился за поздний звонок…

  • "Минута славы" убивает

    Журналистка Екатерина Гордеева рассказала в своем Facebook историю музыканта Александра Малютина, который в свое время принял участие в шоу…

  • Про "ампутантов" и душевных мутантов

    Вот уже двое суток пользователи социальных сетей возмущаются поведением Владимира Познера и Ренаты Литвиновой, которые оскорбили одного из участников…

promo rusistka june 27, 2015 13:10 39
Buy for 20 tokens
Господь льёт, а у меня появилось немного свободного времени разобраться со своими фотоархивами... Сегодня я предлагаю своим читателям небольшую виртуальную прогулку по Киевскому ботаническому саду. Я уже публиковала фотоотчёт о том, как я провела 1 августа прошлого года с сыном в Киеве. На…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments